夫妻多年分居，一方在分居期間所負債務(wù)未經(jīng)生效文書確認的，在離婚訴訟中不予認定為夫妻共同債務(wù)

福州律師網(wǎng) — Wed, 09 Aug 2017 03:32:53 +0000

案情簡介：
原告訴稱夫妻感情在原告2006年回國后發(fā)生了變化，因被告有外遇，雙方經(jīng)常爭吵，被告甚至用開水淋他的頭（原告提交了頭部被燙傷的照片），夫妻于2008年6月即分居生活。被告在第一次開庭時承認有用水澆原告頭部，但不是用開水，同時辯稱系原告與他人有不正當關(guān)系，夫妻才于2009年年初分居，但雙方此后仍有聯(lián)系，直到2010年7月聯(lián)系才中斷，第二次開庭時則承認雙方從2008年即未共同生活。經(jīng)本院詢問雙方子女吳巨峰，吳巨峰表示其父親有外遇，2009年初其與母親到父親處捉奸后，父母即分居生活。對于子女的證詞，原、被告均無異議。
結(jié)合上述原告陳述、被告承認，以及子女證言，本院可以認定原、被告夫妻感情在2008年即產(chǎn)生隔閡，到2009初因捉奸事件，夫妻矛盾加深，分居生活，后雙方最遲在2010年中斷聯(lián)系。
對于夫妻共同財產(chǎn)，被告提交了3本集體土地建設(shè)用地使用證[權(quán)屬證號為：閩航集建（2001）字第××××××號、閩航集建（2001）字第××××××號、閩航集建（2001）字第××××××號]，證明夫妻在長樂市羅聯(lián)鄉(xiāng)吳村有1幢房屋（因房屋面積關(guān)系，1幢房屋分成3本土地使用證，其中1本還掛名登記在兒子吳巨峰名下）。被告還辯稱原告在長樂首占1號還購買了房子，但未提供相關(guān)證據(jù)。原告認可夫妻在長樂市羅聯(lián)鄉(xiāng)吳村有1幢房屋，表示愿意放棄分割，原告同時否認已購買首占1號的房屋。庭審中，原、被告兒子吳巨峰也表示只是聽說父親有購買房屋。
鑒于當事人對夫妻在長樂市羅聯(lián)鄉(xiāng)吳村擁有1幢房屋均無異議，本院對此共有財產(chǎn)予以確認，目前無證據(jù)證明原告已購首占1號的房屋，對被告此主張本院不予認定。
關(guān)于夫妻共同債務(wù)，被告辯稱因原告出國、投資、建房，以及替原告償還賭債等，被告經(jīng)手欠下債務(wù)424000元。原告則堅持被告所主張的債務(wù)均發(fā)生在夫妻分居之后，其不清楚也不認可；原告同時強調(diào)，即使被告有花費部分錢款用于建房，原告也愿意放棄該房屋的共有權(quán)。
被告為佐證其主張，向本院提交了3張借條和8張互助會清單（7單參會人員注明系被告，1單參會人員注明為原、被告的兒子），其中3筆民間借貸分別為：2011年10月15日向李某金借70000元、2012年7月20日向李某珍借50000元、2015年12月25日向陳某榮借30000元，8單互助會參會時間跨度則從2012年8月到2016年1月。被告未向本院說明每單會債的具體金額和每筆債務(wù)的具體用途。此外，被告還申請了民間借貸的債權(quán)人和部分互助會組織者出庭作證，上述證人均證明了所屬債權(quán)的真實性。
法院觀點：
長樂法院：婚姻法規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。本案被告所主張的債務(wù)的產(chǎn)生時間均在原、被告分居生活后，即使債務(wù)真實存在，也不宜認定為系夫妻共同生活所負，故被告關(guān)于訟爭債務(wù)應(yīng)由原告共同承擔的抗辯，無法律依據(jù)，本院予以駁回。
蔡思斌律師評析：
夫妻因家庭生活所負債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，因共同償還。但本案中，雙方分居多年，一方在分居期間所負債務(wù)如需認定為共同債務(wù)的則需證明其系用于共同生活，如子女撫養(yǎng)，購置家庭財產(chǎn)等。且，實務(wù)中，在離婚訴訟中，因債務(wù)往往未經(jīng)生效法律文書確認，法院對于債務(wù)的真實性往往不予認定，認為應(yīng)待債權(quán)人起訴后再另行主張。
福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業(yè)
福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師
在長期關(guān)注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實例，并結(jié)合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。轉(zhuǎn)載請注明出處。
案例索引：長樂市人民法院（2016）閩0182民初3660號“吳某與李某離婚糾紛案”，見《吳某與李某離婚糾紛一審民事判決書》，（審判員林楓）（20161118）。

日韩av作品在线观看,亚洲人成伊人成综合网76 ,一区二区三区四区五区精品视频

夫妻多年分居，一方在分居期間所負債務(wù)未經(jīng)生效文書確認的，在離婚訴訟中不予認定為夫妻共同債務(wù)