當時，有些商品已經送到家里，郭先生家里人也不敢拆包裝。幸好，經跟京東客服和商家聯系，這批誤下單的商品都可以退貨退款。目前，已有退款約2.9萬元，剩余的商品有的還在路上，有的還需要退款審核。

近年來，“熊孩子”拿大人手機花巨額打賞直播平臺主播、誤下單網購商品屢屢發生，退款并非都順利，尤其是打賞主播的錢。那么，像此類情況，到底應不應該退款、退貨？有人建議家長保管好支付密碼，不要泄露給熊孩子，有網友認為直播平臺應該加強監管，遇到此類情況核實后退款，也有網友認為家長沒看管好熊孩子應該承擔后果。

安陽6歲男童花4萬余元清空媽媽購物車

差點買回“游樂園”

7月15日，北京青年報記者聯系上郭先生，他說，其本人在京工作，妻子和6歲的兒子在安陽老家，7月11日晚，兒子趁著妻子洗澡時，自己拿了手機玩，進入京東商城，清空了購物車，把妻子購物車內的東西都買了，花了4萬3千多元?！爱斖砦倚菹⒌帽容^早，第二天看到信用卡付款短信，一下子花了這么多錢，不知道是什么情況。”
7月12日，郭先生兒子下單買一些東西已經送到家了，而家里人剛開始也不知道是誰買的，不敢拆包裝?！八偷郊依锏挠幸粋€65寸的電視，還有一些玩具，我們剛看的一套房子正在裝修，也需要購置一些家電、家具，妻子平時也會在京東看，但還沒決定要不要買，現在買回來的尺寸也不一定合適。剛好當時有京東商家打電話過來確認訂單，因為訂單里有個幼兒園、游樂場用的大件游樂設施，商家那邊發貨之前需要打電話確認，我們對比了京東的訂單，才發現這些商品原來都是妻子購物車里的?！?/p>

郭先生說，發現訂單之后，妻子問了兒子，兒子可能也知道自己闖禍了，支支吾吾的。“這些東西我們都還沒決定要買，除了40平方米的游樂園設施，訂單里還有個投幣的搖搖車，這些也不是一般家庭會買的，買回來也沒地方放。我們看了一下，一些7天無理由退貨的我們就直接退了，有些自己不能直接退的，就聯系商家、聯系京東客服協商，這個訂單太大了，也不太正常，他們那邊也還比較好，都給退了，還沒送到家的就協商不送貨了。有些商品需要我們自己承擔退貨運費，這個也能接受，熊孩子犯了錯，我們作為父母應該承擔。”

家長聯系網絡商城客服及第三方商家退貨退款

說起這件事，郭先生哭笑不得。他說，兒子比較淘氣，平時也會拿妻子的手機玩，手機的開機密碼都知道，但自己在網上下單、付款買東西還是第一次?！八赡芷綍r看她媽媽在網上給他買酸奶、玩具怎么操作，就學會了，我們也沒想到他記住了支付密碼，一下子買了這么多東西。這次幸好可以退款，有的還是極速退款，到賬比較快，今天我查了一下已經退了大約2.9萬元，有些東西還在路上，還有待審核退款，剩余1萬多還沒到賬?！?/p>

上周末，郭先生一家都忙于聯系京東客服和商家，協商退款事宜。對于郭先生的遭遇，京東商城工作人員介紹稱，用戶給京東客服打電話，說家里6歲的孩子誤操作導致大量下單，請京東幫忙協調處理?！拔覀冊敿毑榭戳怂挠唵?，發現這些商品基本都屬于七天無理由退貨范圍，就引導客戶在手機APP上操作了退貨。有些商品是第三方商家的，也是比較特殊的大件，我們也幫他溝通商家協調退了貨。他買的商品里有不少是有運費險的，也就是說有運費險的商品退貨時不需要他個人支付運費?，F在用戶的退貨退款事宜已經基本辦理完畢。”

那么，京東如何判定客戶的這批訂單是誤操作導致的呢？京東工作人員稱，京東有完善的風控系統，事發后，他們也盡可能做了詳細的調查，發現該用戶的賬號之前沒有異常情況。而且從常理來說，作為個人用戶，客戶也不大可能主動購買室內游樂園、投幣搖搖車等商品。出于為客戶解決難題、提供優質服務的目的，為客戶做了全部退貨退款的處理。

熊孩子誤下單 到底該不該退款

此前，熊孩子用大人手機大額打賞主播遭遇退款困難的新聞報道屢見不鮮，那么熊孩子用大人手機錯誤操作下訂單買東西或打賞主播，是否應該退貨、退款呢？

對此，郭先生坦言，其此次比較幸運，退款還算比較順利，“要是商家不給退款，那也真的沒辦法，4萬多元，在我們老家，都夠一家人一年生活費了”。他表示，此事發生后，妻子發了朋友圈，朋友們也紛紛調侃。“以前我們可能手機上一些操作沒防著孩子，覺得孩子小，啥都不懂，但沒想到孩子學得很快，以后還是要多注意些”。

有網友認為，家長不應該讓孩子拿到手機還知道支付密碼，沒有保管好自己的手機，讓熊孩子拿去玩，導致的后果應該家長承擔，也有網友認為，熊孩子是未成年人，其錯誤操作并非大人的真實意愿，相關平臺應該加強監管，遇到此類情況，經核實屬實的應該退款。

如今，手機等電子產品非常普及，孩子接觸的比較多，恰逢暑假，孩子在家的時間更多。為避免孩子誤操作下訂單引發麻煩，京東工作人員提醒，希望家長能適度地、有節制地讓孩子們使用這些電子產品，一是避免沉溺其中，二是避免像這樣誤操作的情況發生。另外，建議寶爸、寶媽妥善管理好自己的銀行賬號密碼等信息，避免孩子無意間使用或泄露，造成不必要的損失。

福州律師評析：

民事責任年齡主要有兩個時間點，一個是8周歲，一個是18周歲，低于8周歲是無民事行為能力的，即無需承擔民事責任。本案中，6歲孩童所下單購買進行的所有交易，其都無需承擔民事責任

《民法總則》根據自然人的年齡和精神狀態，對民事行為能力分別作出規定：

第一種是具有完全行為能力的人?！睹穹倓t》第十七條規定：“十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。”

第二種是限制行為能力人，也稱為可以獨立進行部分民事活動能力的人?！睹穹倓t》第十九條規定，“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為?！?/p>

第三種是無民事行為能力人，也稱完全沒有獨立進行民事活動能力人，這種人包括不滿8周歲的未成年人、不能辨認自己行為的精神病人。還包括因事故造成的腦功能受損，神志不清，或老年性癡呆神志不清的人。

6歲孩童就屬于無民事行為能力人。但是其家長就要承擔相應責任了?；橐龇ㄓ幸幎ǎ焊改笇⒆佑斜O護撫養教育的義務。該案中，其家長的監護義務未能很好履行，也給眾多家長一記警告。應當教育孩子不能隨心所欲地玩手機，或者不把手機的支付密碼告知孩子，關閉免密支付等等。

新聞來源：北京頭條APP 微信公眾號