一、夫妻間約定財產(chǎn)各有制情形的處理

不可否認(rèn)，夫妻關(guān)系屬特殊身份關(guān)系的共同體，對外具有整體的性質(zhì)，對內(nèi)夫妻雙方也并不因婚姻關(guān)系的建立而各自喪失獨立的人格。換言之，法律并不禁止夫妻之間作為借款合同主體。

根據(jù)《民法典》第一千零六十五條的規(guī)定：“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。”可見，夫妻即便作為終生伴侶也可通過書面約定各自財產(chǎn)歸個人所有。由此，夫妻一方的個人財產(chǎn)，夫妻一方當(dāng)然享有民事權(quán)利。

參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第三十八條的規(guī)定，除非夫妻一方有嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為或一方患有重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費的等情形，原則上在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持。據(jù)此，夫妻一方可在離婚時或離婚后向另一方主張償還相關(guān)借款。

實際上，當(dāng)今現(xiàn)代人對婚姻家庭生活存在高度理性，因此，不乏進(jìn)行婚內(nèi)財產(chǎn)約定的情形，也符合部分人共同經(jīng)營婚姻的想法。即夫妻雙方不發(fā)生離婚情形，雙方債權(quán)債務(wù)自然不存在實現(xiàn)的可能。若不幸感情破裂導(dǎo)致離婚，一方也可憑借明晰財產(chǎn)法律關(guān)系處理日后的婚姻、財產(chǎn)糾紛，好聚好散。或許，劇中男方施源之所以執(zhí)意歸還女方借款也有該因素的存在。

二、夫妻間財產(chǎn)共有制情形的處理

中國傳統(tǒng)社會長期以來，多數(shù)家庭實行夫妻財產(chǎn)共有制，多數(shù)人認(rèn)為夫妻作為經(jīng)濟(jì)共同體相互借貸無非“左兜揣右兜”，將來一方訴至法院也難獲得支持，不符合社會情理。其實，該觀點并不準(zhǔn)確。

根據(jù)《民法典》第一千六十二條的規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，具有本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”，可見，夫妻雙方在未進(jìn)行財產(chǎn)約定的情況下，原則上夫或妻對婚內(nèi)所得財產(chǎn)為共同共有，夫或妻對共有財產(chǎn)均有占有、使用、收益、處分權(quán)。

不過，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條的規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。”因此，相關(guān)借款屬夫妻一方基于揮霍、消耗等特定個人用途所借，系可認(rèn)定借貸關(guān)系成立。夫妻一方可憑借款憑證等證據(jù)在離婚時向?qū)Ψ街鲝垺６鴮Ψ蚱抟环揭蚣彝ド睿T如住所裝修、投資經(jīng)營等借貸的，又或如劇中女方清俞基于內(nèi)心道德要求自愿給付的，則不宜認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。

綜上，夫妻關(guān)系具有特殊性，對待夫妻間的借貸關(guān)系應(yīng)通過厘清婚內(nèi)財產(chǎn)歸屬及款項用途進(jìn)行認(rèn)定。但夫妻間一旦出現(xiàn)借貸糾紛則往往伴隨著雙方感情的破裂，誠心經(jīng)營好婚姻才是避免上述問題的最佳方式。

蔡思斌

2022年4月10日