北京警察學院原院長左芷津表示，當前警察最為缺乏的就是關于槍支的認知和訓練。“我認為一個警察在沒有打夠600發子彈之前，不應該持槍上崗。好警察都是子彈‘喂’出來的，真正懂槍的警察絕對不會亂開槍。目前，因訓練不夠而取消警察持槍不是辦法，應當采用輪訓的辦法強化警察的訓練與教育。”

據了解，香港和內地都實行類似強度的槍支管理制度，一個香港警察每年訓練用彈量大約是190發，訓練3次。

據調查得知，目前，國內除特警等警種外，普通民警的槍械訓練強度遠遠不夠。平時的一些訓練，也以射擊固定靶為主，缺乏實戰訓練。

中國人民公安大學實訓部副主任尹偉在接受媒體采訪時指出，最近幾年，全國每年有近500名警察犧牲，其中多半死于暴力抗法。警察不敢用槍、怕用槍等原因，導致警察用槍能力退化。

雖然人民警察法第10條規定，遇有拒捕、暴亂、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況，公安機關的人民警察依照國家有關規定可以使用武器。但用槍后，民警還需要做大量的工作。

據山東省棗莊警察學院院長趙慶豐介紹，按照規定，警察在使用槍支制止犯罪行為后，應當立即保護現場，劃定警戒區域，迅速向上級報告情況。如果有人受傷，警察應當利用現場的各種條件迅速組織搶救傷員。隨后，警察還要依法向上級寫出書面報告，匯報用槍情況，其內容主要包括：槍支使用者的個人情況、持槍資格、使用槍支類型、彈藥數量等，犯罪嫌疑人的個人情況、現場具體表現、是否攜帶武器或者其他危險物品等，槍支使用的經過，使用槍支前是否采取了其他強制方法，是否造成人員傷亡，等等。

任何情況下開槍都要有必要性，警察因此非常謹慎。

盡管從國家法律到公安部部門規章都對警察使用槍支作了不少規定，各地在實踐中也出臺了相關的槍支使用規定，但廣東警察學院警察公務用槍問題調查課題組在調研中發現，現行的法律、法規對于警察在復雜狀態的實戰使用武器授權籠統，由于理解不同、實際情況復雜多變等因素，不便于準確把握和具體操作。例如，《人民警察使用警械和武器條例》第9條規定：“人民警察判明有下列暴力犯罪行為緊急情形之一，經警告無效的，可以使用武器……”但《條例》中并未對“判明”作出明確的界定。

據調查發現，在犯罪嫌疑人使用暴力阻礙執法時，警察并不容易判斷所處情況是否真正危及自身生命安全，因此難以決定是否可以使用武器;對于非攜帶危險品的犯罪嫌疑人拒捕、逃跑的情況，能否使用武器等也缺乏明確規定。

另外，有民警表示，從立法角度看，規定越具體越便于操作，但實踐中出警現場形勢瞬息萬變，應對復雜情況很難。比如，某些地方規定抓賭時不準帶槍，但有些賭徒窮兇極惡，其中不乏身負重案的在逃人員、吸毒人員。浙江東陽警方一派出所長在抓賭中被歹徒捅傷致死。還有地方規定，在車站、碼頭、廣場、商廈等人多的地方不許開槍，而在這些地方一旦發生暴力恐怖事件，如果不及時開槍，受到傷害的就是無辜的群眾。

針對配槍使用問題，公安機關正在著力解決。2016年12月3日，公安部網站就人民警察法(修訂草案稿)公開征求意見。草案從原有的52條增加至109條，修訂幅度較大。

中國人民大學法學院副教授表示，草案對警察使用武器進行了嚴格的規范，對于持有槍支執行警務的警察劃定了明確的執法邊界，能夠有效防止警察濫用武器;同時，草案也對警察使用武器的情形進行了授權，明確當用則用，即在應當使用武器的情況下可以依法使用、大膽使用。