張先生為某小區(qū)某幢201室業(yè)主，王女士系該幢101室業(yè)主。雙方各自搬進(jìn)新房沒(méi)多久，2022年1月，王女士便開(kāi)始覺(jué)得樓上的張先生制造了噪音影響其休息。雙方溝通后，張先生采取了換靜音拖鞋、鋪地毯等方式減少噪音的產(chǎn)生。然而，隨著時(shí)間的推移，王女士對(duì)諸如洗漱、洗澡、瓶蓋掉落甚至是使用廁所等正常生活產(chǎn)生的聲音的反應(yīng)越來(lái)越敏感，甚至要求張先生在晚上十點(diǎn)后不能使用馬桶。

因“噪音”問(wèn)題始終無(wú)法解決，王女士隨后采取了激烈的反擊手段，張先生也因此多次報(bào)警。根據(jù)當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩摹肚闆r說(shuō)明》載明，某小區(qū)某幢201業(yè)主與101業(yè)主自2021年起，因噪音問(wèn)題多次報(bào)警，派出所民警為雙方調(diào)解數(shù)次后仍無(wú)法解決。民警多次向101業(yè)主王女士強(qiáng)調(diào)不要故意發(fā)出噪音影響他人生活，其依舊使用震樓器、共振音響、敲擊柜門(mén)等方式故意發(fā)出噪音干擾201業(yè)主正常生活，針對(duì)上述行為，派出所已對(duì)王女士作出警告的行政處罰，并追繳作案工具音響一個(gè)、木棍一根。

張先生不堪其擾，最終選擇暫時(shí)搬離。2023年7月1日，張先生承租了該小區(qū)內(nèi)其他房屋一套，為此支付了半年的租金及押金共計(jì)15400元，另支出租房中介費(fèi)2200元。

為節(jié)省開(kāi)支，張先生又將201室房屋先后出租給小麗和小夏，但王女士依然無(wú)法忍受小麗和小夏入住后產(chǎn)生的生活聲響，致使雙方多次發(fā)生矛盾并報(bào)警，小麗和小夏最終選擇退租。此后，張先生房屋一直未能出租并處于空置狀態(tài)。

2024年1月，在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)兩年的“拉鋸戰(zhàn)”后，張先生起訴至法院，要求王女士賠償因其長(zhǎng)期騷擾致使張先生在外租房產(chǎn)生的租賃費(fèi)、中介費(fèi)和精神損失費(fèi)合計(jì)32800元。

王女士辯稱(chēng)，張先生制造噪音在先，張先生在外租房系其自身選擇，相關(guān)費(fèi)用不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。

一審法院審理后認(rèn)為，樓房建筑的相鄰關(guān)系是一個(gè)立體相鄰關(guān)系，上下左右甚至間隔數(shù)層之間的住戶仍可構(gòu)成相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系的相對(duì)方均應(yīng)承擔(dān)適度的容忍義務(wù)，即相鄰的一方應(yīng)當(dāng)容忍相鄰的另一方在日常生活中所造成的低限度的噪音妨害。針對(duì)張先生在日常生活中正常居住所產(chǎn)生的合理聲響，王女士以敲擊天花板、半夜使用共振音響等極端方式予以回應(yīng)，明顯失當(dāng)。相鄰關(guān)系的雙方中，張先生已盡到了足夠的容忍義務(wù)，在社區(qū)、派出所多次調(diào)解仍無(wú)果后，張先生于2023年7月，即入住一年半后選擇搬離201室房屋，在外另行租房居住，由此產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由王女士負(fù)擔(dān)。一審法院在扣除張先生通過(guò)兩次出租獲利費(fèi)用后，支持了張先生相應(yīng)租房損失，同時(shí)也對(duì)張先生支出的中介費(fèi)予以支持，最終依法判決王女士向張先生支付在外租房費(fèi)用及中介費(fèi)共計(jì)17600元，并酌情認(rèn)定精神損失費(fèi)2000元。

法院判決作出后，王女士提起上訴。二審法院依法判決駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。

（柯艷嬌 陳倩琳）

■法官說(shuō)法■
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活中，因建筑物隔音問(wèn)題，相鄰住戶間互相受到一定聲音的影響是不可避免的。相鄰關(guān)系人應(yīng)秉承最大善意，在生活中盡可能避免和減少對(duì)鄰里正常生活造成影響，同時(shí)對(duì)他方因日常生活所造成輕微妨害應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)容忍。商品房住戶應(yīng)調(diào)整心態(tài)、與人為善、以鄰為伴，唯有如此方能共同營(yíng)造和睦的鄰里關(guān)系。

來(lái)源：人民法院報(bào)