東海霞主任致歡迎詞，她表示，在“一帶一路”倡議深入推進的大環(huán)境下，企業(yè)不僅要立足國內(nèi)，更要放眼全球，新《公司法》為企業(yè)“走出去”提供了法律保障；盈科律所的盈科全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)整合資源，發(fā)揮優(yōu)勢，凝聚多方力量，為企業(yè)提供了全球“一站式”商務(wù)法律服務(wù)。她希望企業(yè)家們能夠攜手共進，把握機遇，迎接挑戰(zhàn)，推動民營企業(yè)在法治的道路上健康發(fā)展，為福州民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻法治力量。

盈科福州吳敏、陶喬峰律師受邀擔任此次講壇的主講嘉賓，他們?yōu)楝F(xiàn)場的企業(yè)家們解讀新公司法的修訂內(nèi)容，助力企業(yè)更加深入理解，能夠更準確地把握新公司法對企業(yè)的影響，從而為企業(yè)的發(fā)展提供有力的法律保障。

吳敏律師從債權(quán)人的視角詳細解讀剖析了新《公司法》的修訂，對公司人格否認、股東出資責任、股東出資責任加速到期、股東變更后的出資義務(wù)、董監(jiān)高的賠償責任、董事的清算義務(wù)、債權(quán)出資事宜七個方面的立法理念和實際意義等重要內(nèi)容進行分析解讀。他指出企業(yè)家們需要深入理解其背后的立法精神和原則，以便在實際運營中靈活運用，規(guī)避法律風險。

陶喬峰律師圍繞“新《公司法》對公司股權(quán)架構(gòu)的影響——類別股”主題展開。他深入分析了優(yōu)先股、劣后股、限制表決權(quán)股、超級表決權(quán)股、轉(zhuǎn)讓受限股五種類別股的區(qū)別，并結(jié)合案例對注冊資本認繳制、董事會資本充實責任等條款進行了生動解讀，使在場的青年企業(yè)家們對公司法的新變化有了更加直觀的認識。

在企業(yè)法律問題交流環(huán)節(jié)，青年企業(yè)家們爭相提問，吳敏、陶喬峰律師予以耐心解答，現(xiàn)場幫助企業(yè)家答疑解惑。

現(xiàn)場青年企業(yè)家感受頗深，紛紛表示今天這場《榕商講壇》法律專場活動猶如一場及時雨，解渴管用，第一時間幫助青年企業(yè)家更好地理解新修訂的《公司法》，有利于大家提升法律意識、掌握法律知識，為推動企業(yè)健康發(fā)展保駕護航。

 

文章轉(zhuǎn)載來源公眾號：福州市工商聯(lián)

杜量律師針對企業(yè)經(jīng)營過程中合同管理、用工等方面常見合規(guī)和風險注意事項，及“新公司法”背景下跨境電商的重點風險防控等問題，結(jié)合法律規(guī)定、司法實踐及案例，進行講解分析；并專門針對“新公司法”對存量及擬新設(shè)立公司的影響及跨境電商在境內(nèi)、境外多場景、多角度、多維度的權(quán)利主張及風險識別、規(guī)避作了深入淺出的說明。

未來，盈科福州律師將會繼續(xù)深耕法律實務(wù)，共同助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展，向企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)！

來源：盈科福州律所

2017年4月27日，原告謝某經(jīng)某銀行工作人員推薦，購買了該銀行推出的某委托理財產(chǎn)品，委托資金金額300萬元，年利率7%，24個月到期。截至2019年10月14日，謝某僅收到收益款46萬元余元及清盤款項5萬余元，此后再無進賬。

庭審中，謝某認為，銀行未盡到告知說明義務(wù)，影響其投資決策，導致其購買高風險理財產(chǎn)品遭受本金及利息的損失，應(yīng)當對其全部實際損失承擔賠償責任。

銀行則辯稱，銷售人員根據(jù)銷售流程要求，向謝某講解了產(chǎn)品的投資方向，揭示了產(chǎn)品的相關(guān)風險，已經(jīng)盡到釋明義務(wù)，不應(yīng)承擔賠償責任。

通州區(qū)法院經(jīng)審理認為，該銀行作為案涉理財產(chǎn)品的金融服務(wù)機構(gòu)，應(yīng)當在推薦、銷售過程中對金融消費者盡到適當性義務(wù)，讓金融消費者充分了解理財產(chǎn)品的性質(zhì)和風險。雖然謝某在書面風險評測問卷上簽了字，但被告銀行提供的雙錄視頻顯示，其工作人員只是對相關(guān)風險文本進行了宣讀，未對投資本金可能發(fā)生全部損失這一最大風險的底層原因向原告作出詳細揭示說明。被告作為專業(yè)金融機構(gòu)，應(yīng)當了解涉案理財產(chǎn)品的最大風險，并負有充分告知義務(wù)，面對年齡已達84周歲的高齡客戶，更應(yīng)慎之又慎，詳之又詳，使用客戶能夠理解的方式向其履行告知、說明義務(wù)。

被告違反適當性義務(wù)的民事責任性質(zhì)為締約過失責任，該責任的承擔范圍是填補信賴利益的損失。在締約過程中，締約雙方均應(yīng)樹立風險意識而盡必要的注意義務(wù)。本案中，案涉資產(chǎn)管理計劃約定的管理期限為24個月，至2019年5月已屆滿，但至2022年10月原告提起本案訴訟時，其仍未能收回投資本金，原告的實際損失已產(chǎn)生。被告在推薦過程中未能盡到適當性義務(wù)，理應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。

同時，謝某作為完全民事行為能力人，有多年的投資經(jīng)驗，就關(guān)系到自身重大利益的合同條款也應(yīng)引起注意，并確保自己可以完全接受這些條款后再簽字確認，否則亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任。法院參考風險評估問卷結(jié)果，酌定謝某應(yīng)當對其自身損失承擔35%的責任，銀行應(yīng)當承擔65%的責任。最終，法院判決銀行賠償謝某損失190余萬元及相應(yīng)的利息損失。判決作出后，當事人提起上訴。南通市中級人民法院最終作出維持原判的終審判決。（黃??儉）

?■法官說法?

民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或個人不得侵犯。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。該銀行與謝某在案涉金融產(chǎn)品的銷售及資金的代收付過程中產(chǎn)生具體權(quán)利義務(wù)，雙方當事人之間的糾紛性質(zhì)為委托理財合同糾紛。

根據(jù)《中華人民共和國證券投資基金法》第九十八條規(guī)定，“基金銷售機構(gòu)應(yīng)當向投資人充分揭示投資風險，并根據(jù)投資人的風險承擔能力銷售不同風險等級的基金產(chǎn)品”。《中國銀監(jiān)會關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行代理銷售業(yè)務(wù)的通知》第三條規(guī)定，“商業(yè)銀行開展代銷業(yè)務(wù)，應(yīng)當加強投資者適當性管理，充分揭示代銷產(chǎn)品風險，向客戶銷售與其風險承受能力相匹配的金融產(chǎn)品”。涉案銀行作為案涉金融產(chǎn)品的金融服務(wù)機構(gòu)，應(yīng)當在推薦、銷售過程中對金融消費者盡到適當性義務(wù)，讓金融消費者充分了解金融產(chǎn)品的性質(zhì)和風險。金融機構(gòu)的適當性義務(wù)具體包括三個方面：一是了解客戶，對金融消費者進行風險測評和分類；二是告知產(chǎn)品，向金融消費者告知說明產(chǎn)品的具體情況；三是適當推薦義務(wù)，將適當?shù)漠a(chǎn)品推薦、銷售給適當?shù)慕鹑谙M者。

理財有風險，投資須謹慎。近年來，隨著人民群眾生活水平越來越高，購買理財逐漸成為一種流行的投資渠道，然而銀行理財并非保本產(chǎn)品，有虧損本金的可能。因此，在購買理財產(chǎn)品時，消費者一定要充分了解其存在的風險，根據(jù)自身風險承受能力慎重選擇理財產(chǎn)品，避免給自己和家庭造成不必要的損失。同時，法官也提醒，銀行作為理財產(chǎn)品的委托銷售機構(gòu)，在向消費者推銷理財產(chǎn)品時務(wù)必對理財產(chǎn)品的風險充分釋明，履行適當性義務(wù)。如果銀行沒有履行適當性義務(wù)造成消費者損失的，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。

來源：人民法院報

本次培訓圍繞供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中涉及的動產(chǎn)抵押、浮動質(zhì)押、第三方監(jiān)管、電子倉單等熱點問題展開。

張慧群律師通過對相關(guān)法律規(guī)定的解讀，結(jié)合司法實務(wù)中相關(guān)問題的裁判案例，以案釋法，有針對性地提出供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中的風險防范建議，為外貿(mào)中心供應(yīng)鏈集團提供具體的實踐指導。

本次培訓現(xiàn)場氣氛熱烈，獲得在場參訓人員高度的評價和認可。

文章轉(zhuǎn)載自公眾號：浩天福州律師事務(wù)所

活動伊始，陳少海律師圍繞“民法典視角下合同的法律風險與防范”，結(jié)合當下熱點事件，盤點解析、情景再現(xiàn)，為與會同仁介紹合同關(guān)系的重要性、合同糾紛的根源、合同審查的實踐操作以及違約條款等涉企商業(yè)合同中常見的法律問題。

現(xiàn)場互動環(huán)節(jié)，多家小微企業(yè)結(jié)合工作實際拋出不少問題。

座談會上，老律師、老干部們暢所欲言，抒發(fā)內(nèi)心真實感受。他們充分肯定福州律協(xié)的各項工作，并對協(xié)會一如既往的關(guān)心和惦念表示感謝。同時，老律師、老干部們還在福州律所傳承和發(fā)展方面積極建言獻策，提出若干寶貴的意見和建議。

陳立新指出，老律師、老干部是福州律師的瑰寶，其身上寶貴的工作經(jīng)驗、專業(yè)精神、社會責任感值得廣大律師學習，歡迎老律師、老干部為年輕一輩律師傳經(jīng)送寶。她還就老律師、老干部所關(guān)注的立案難、會見難、庭審難等問題，向他們匯報了協(xié)會所作工作的成效，并聽取老律師、老干部的意見。

許明在聽取老律師、老干部的意見和建議后指出，福州律師事業(yè)的發(fā)展離不開老律師、老干部的關(guān)心和支持，感謝前輩們對福州律師事業(yè)發(fā)展作出的貢獻。他表示，福州律師不敢忘記，也不會忘記老律師、老干部們?yōu)楦Ｖ萋蓭熓聵I(yè)作出的貢獻，并祝福老律師、老干部們身體健康、生活幸福。? 座談會現(xiàn)場氛圍溫馨而熱烈，協(xié)會還向老律師及老干部們送去新春祝福和新春慰問金。

值此新春佳節(jié)來臨之際，

福州市律師協(xié)會祝老律師及老干部們

在新的一年里，

福暖四季、順遂安康，龍年大吉！

來源：福州市律師協(xié)會

數(shù)研信產(chǎn)成立于2019年9月，注冊資本為2000萬元，是數(shù)字中國研究院（福建）為加快大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)落地應(yīng)用而設(shè)立的全資產(chǎn)業(yè)化公司，并于2021年6月劃轉(zhuǎn)為福州大學資產(chǎn)經(jīng)營有限公司全資子公司。
數(shù)研信產(chǎn)依托福州大學、數(shù)字中國研究院（福建）強大的人才隊伍、專家骨干（智庫），立足“數(shù)字福建”的建設(shè)基礎(chǔ)和建設(shè)經(jīng)驗，建立廣泛伙伴合作網(wǎng)絡(luò)，集聚全省乃至全國數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字政府、數(shù)字文化、智慧社會和數(shù)字生態(tài)等領(lǐng)域的高端科研團隊和企業(yè)人才，開展綜合性的技術(shù)研究開發(fā)和應(yīng)用服務(wù)，積極推動數(shù)字福建建設(shè)成果應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

盧健律師以“數(shù)據(jù)合規(guī)法律服務(wù)”為專題，以數(shù)據(jù)基本權(quán)利制度、數(shù)據(jù)確權(quán)制度、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記之效力、數(shù)據(jù)合規(guī)法律服務(wù)為主線，結(jié)合北京數(shù)據(jù)堂公司與上海隱木公司著作權(quán)與不正當競爭糾紛一案，解讀了數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度及數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度的法律概念及立法實踐，對數(shù)據(jù)基本權(quán)利制度框架體系展開深入分析。

在互動交流環(huán)節(jié)，盧健律師在現(xiàn)行中央政策文件及地方規(guī)范性文件的立法試點框架下，提出數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)證書、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)證書的法律效力、數(shù)據(jù)確權(quán)制度的建設(shè)方向中的問題，引發(fā)與會人員的深入思考。雙方就數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)采集、開發(fā)利用服務(wù)等處理行為在實踐中的合規(guī)難點、公司業(yè)務(wù)實際需求等，充分交流意見。

盧健律師結(jié)合福建省數(shù)字治理政策的發(fā)展、企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)確權(quán)、資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、入表等的需求，為企業(yè)系統(tǒng)介紹數(shù)據(jù)合規(guī)法律服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)流程，雙方就共同結(jié)合、提供數(shù)據(jù)合規(guī)法律服務(wù)、數(shù)據(jù)開發(fā)治理服務(wù)，充分交流意見，達成一致共識。

文章轉(zhuǎn)載自公眾號：大成福州辦公室

參觀律所

簽約儀式開始前，我所黨支部書記吳士韜律師等多位律師陪同福建師范大學協(xié)和學院經(jīng)濟與法學系一行師生參觀了我所的辦公環(huán)境，并為他們介紹了北京市中倫文德律師事務(wù)所的發(fā)展歷史、榮譽成就以及我所目前的黨建文化、現(xiàn)有律師規(guī)模及擅長領(lǐng)域等。

參觀律所