公司聚餐、朋友聚會(huì)、家庭聚餐是閑暇之時(shí)培養(yǎng)情感的一件好事，推杯換盞之間賓客盡歡。但有些人不勝酒力，往往容易出現(xiàn)不可控的意外。酒后出現(xiàn)摔倒、滑倒的事件層出不窮。好事變事故，這其中飯店是否需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任呢？

案件情況：

2021年11月27日晚8時(shí)30分左右，王某在某烤肉店吃飯飲酒結(jié)賬后外出，走到第二個(gè)臺(tái)階處摔倒，烤肉店門口共5層臺(tái)階，由于店面新開業(yè)，事發(fā)當(dāng)天鋪設(shè)紅地毯，地毯邊緣下面有紅色磚頭。王某踩在地毯包裹的磚頭上后導(dǎo)致其從臺(tái)階上直接摔下來，造成右側(cè)腓骨下端骨折，造成受傷。當(dāng)晚醫(yī)院急診醫(yī)生告知有住院手術(shù)治療和保守治療兩個(gè)方案，由于王某一人要照顧一位上小學(xué)五年級(jí)的女兒，王某就選擇了保守治療。這次意外受傷給王某身體及生活造成很大的傷害和困難。王某第二天緊急求助妹妹王雯從錦州來沈陽照顧原告和上學(xué)的孩子，直至2022年3月28日原告基本痊愈能下樓活動(dòng)為止。

王某主張被地毯下方的紅磚頭絆倒摔傷。烤肉店抗辯臺(tái)階有燈帶，也有安全提示，原告存在飲酒行為，故原告占一半責(zé)任。對(duì)此，王某自述飲兩口杯碑酒。

法院觀點(diǎn)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本案中，原告王某到被告某烤肉店吃飯并自述飲兩杯啤酒，在出門第二臺(tái)階摔倒。原告作為成年人，尤其在晚間8時(shí)30分左右，在從臺(tái)階走下時(shí)應(yīng)更加謹(jǐn)慎，注意保護(hù)自身安全，原告因注意不夠摔傷，應(yīng)承擔(dān)本次事故的相應(yīng)責(zé)任。被告某烤肉店應(yīng)在合理限度范圍內(nèi)盡到安全保障義務(wù)，保障臺(tái)階進(jìn)出人員的安全。從視頻中能夠看到被告臺(tái)階鋪設(shè)地毯，下方有紅色磚頭，且有的地毯明顯翹起，容易引發(fā)事故，雖有燈帶，但被告在晚間營業(yè)時(shí)應(yīng)將門口臺(tái)階鋪設(shè)平整，保證顧客的安全通行，且原告王某并不存在故意摔倒的主觀故意，故被告作為公共場所的管理者，未能證明其已盡到安全保障義務(wù)，對(duì)原告受到的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案事實(shí)，酌情判決原告的合理損失由被告某烤肉店承擔(dān)80%責(zé)任，原告自負(fù)20%責(zé)任。

每個(gè)人對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高義務(wù)，是自己身體健康的第一責(zé)任人，作為一名完全民事行為能力人，一定要把握好分寸切勿飲酒過度。而作為公共場所的經(jīng)營者，基于特定場所下的義務(wù)，應(yīng)盡力營造一個(gè)良好安全的環(huán)境提供給消費(fèi)者，這既是對(duì)自己也是對(duì)他人權(quán)益的保護(hù)。在任何可能危害人身安全的區(qū)域采取相應(yīng)合理必要的安全防護(hù)措施。通過這個(gè)案例也警醒大家，遇到類似情況時(shí)應(yīng)該先行就醫(yī)，保存相應(yīng)醫(yī)療記錄和費(fèi)用明細(xì)；其次，在條件允許的情況下對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行拍照。這都能夠作為后續(xù)為自己維權(quán)的證據(jù)。