福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關(guān)注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審判實例。并結(jié)合自身多年辦理刑事案件經(jīng)驗的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。

導(dǎo)讀：《刑法修正案(八)》將在道路上醉酒駕駛機動車的行為定為犯罪以來，酒后駕駛機動車的違法犯罪行為明顯減少，而很多人在酒后卻駕駛電動自行車上路，那么，喝酒后騎電動自行車算酒駕嗎?

我們來看看下面這個案例：

陳某醉酒駕駛電動車與小客車發(fā)生碰撞。經(jīng)鑒定，陳某甲血樣中酒精濃度為158.05mg／100ml，其駕駛的電動車也屬于超標電動車。后陳某被認定為犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣2000元。

法官說法：
根據(jù)《交通安全法》第119條規(guī)定，機動車是指“以動力裝置驅(qū)動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛”，電力驅(qū)動也屬動力驅(qū)動的一種。根據(jù)《電動車通用技術(shù)條件》的規(guī)定，主要技術(shù)性能要符合最高車速應(yīng)不大于20公里/小時，整車質(zhì)量不大于40公斤的要求。現(xiàn)在市面上很多電動車都超過這個標準的，速度更是遠遠的超過了20公里/小時。所以說酒后駕駛這種“超標”電動車的，仍會被視為酒駕，一樣會受到法律的處罰。

相關(guān)法條：
摩托車屬于國家規(guī)定的機動車，超標電動車若被檢測出為機動車范疇的，酒后駕駛此類車輛行為的處罰，同樣適用《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定。
根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《車輛駕駛醉酒駕車的測試人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定：飲酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條規(guī)定：
①飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。
②醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
③飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
④醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;十年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證后，不得駕駛營運機動車。
⑤飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
標準全稱:<<中華人民共和國國家標準,GB17761-1999電動自行車通用技術(shù)條件>>
標準號: GB17761-1999 頒布日期:1995年5月26日
實施日期:1999年10月1日
主要技術(shù)性能:
最高車速:電動助力車最高車速應(yīng)不大于20KM/H;
整車質(zhì)量(重量):電動助力車的整車質(zhì)(重)量應(yīng)不大于40KG;
電動機功率：電動自行車的電動機額定連續(xù)輸出功率應(yīng)不大于240W。
……

相關(guān)裁判文書（來源于聚法案例）：

陳某甲犯危險駕駛罪一審刑事判決書
公訴機關(guān)靖安縣人民檢察院。

被告人陳某甲。2011年11月25在犯貪污罪被本院判處有期徒刑二年，緩刑三年，緩刑考驗期自2011年12月6日至2014年12月5日。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年6月24日被靖安縣公安局取保候?qū)彙?/p>

靖安縣人民檢察院以靖檢公訴刑訴（2015）52號起訴書指控被告人陳某甲犯危險駕駛罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靖安縣人民檢察院指派代檢察員魯玲出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

靖安縣人民檢察院指控：
2015年6月7日21時許，被告人陳某甲飲酒駕駛無號牌超標電動車在靖安縣雙溪鎮(zhèn)南港路鳳凰花園門口與被害人李某乙駕駛的車牌號贛A×××××小客車發(fā)生碰撞，造成陳某甲及兩車損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，被告人陳某甲血樣中乙醇成份為158.05mg／lOOml，屬醉酒駕駛，被告人陳某甲在現(xiàn)場等候處理，屬自首。

針對上述事實，公訴機關(guān)當庭出示和宣讀了物證肇事車輛；書證人口信息資料、判決書、贛中晟司鑒中心（2015）毒檢字第163號毒物檢驗報告書、交通事故車輛技術(shù)鑒定字第534號鑒定意見等；證人李某甲、邱某、陳某乙的證言；被告人陳某甲的供述和辯解。

公訴機關(guān)認為，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某甲具有自首情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。

被告人陳某甲對起訴書指控的犯罪事實無異議。

經(jīng)審理查明：
2015年6月7日19時許，被告人陳某甲在其朋友陳某丙家飲酒后，駕駛無號牌電動車回家，當行至靖安縣雙溪鎮(zhèn)南港路鳳凰花園門口時，與李某乙駕駛的贛A×××××小客車相碰撞，造成小客車、電動損壞，陳某甲受傷的后果。經(jīng)鑒定，被告人陳某甲血樣中乙醇成份為158.05mg／lOOml，屬醉酒駕。案發(fā)后，被告人陳某甲賠償了李某乙損失600元。另查明，被告人陳某甲肇事后在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，并如實供述自己的犯罪事實。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的，本院予以確認的下列證據(jù)證實：
1、被告人陳某甲供述證實：2015年6月7日21時左右，我在朋友陳某丙家飲酒后，駕駛電動車回家，在南港路鳳凰花園路段時，有一輛車子駛過鳳凰花園門口拐進去，我來不及剎車，撞到了車子的右側(cè)后門。事故發(fā)生后，我在現(xiàn)場等候公安機關(guān)來處理。
2、證人陳某丙、邱某、李某甲的證言證實：2015年6月7日18時左右，陳某甲與邱某、李某甲在陳某丙家吃飯，席間，陳某甲喝了啤酒，喝完酒后，陳某甲騎電動車回家去了。
3、贛中晟司鑒中心（2015）毒檢字第163號毒物檢驗報告書證實：被告人陳某甲的血樣中檢出乙醇成份，其含量為158.05mg／lOOml。
4、交通事故調(diào)解書證實：被告人陳某甲賠償了李某乙600元。
5、交通事故照片證實：事故案發(fā)現(xiàn)場及車輛損壞情況。
6、（2011）執(zhí)字第53號執(zhí)行通知書證實：陳某甲因犯貪污罪于2011年11月25日被判有期徒刑二年，緩刑三年，緩刑考驗期自2011年12月6日至2014年12月5日。
7、人口信息資料證實：陳某甲的基本情況。

本院認為，被告人陳某甲醉酒駕駛電動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，血樣中乙醇含量158.05mg／100ml，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某甲具有自首情節(jié)賠償了被害人全部損失，依法從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，維護公共安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某甲犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣2000元（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向宜春市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判人員
審判長漆小平
人民陪審員舒金花
人民陪審員石姍姍
二〇一五年十一月十八日
書記員雷娟

時至夏日，很多市民都喜歡選擇外出喝啤酒避暑，在避暑的同時一定要注意交通安全。堅決做到“開車不喝酒，喝酒不開車”!千萬不能覺得喝完酒后騎摩托車、超標電動車沒問題。一旦酒駕造成交通事故，就會悔之晚