福州刑事審判觀察匯編推薦閱讀。福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關(guān)注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審判實例，并結(jié)合自身多年辦理刑事案件經(jīng)驗的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。2012年5月，被告人車純海與韋華密預(yù)謀販賣毒品牟利，并與在廣東省東莞市打工的被告人韋萬勝取得聯(lián)系。2012年5月至8月間，車純海、韋華密采用直接開車到東莞市購進毒品、安排韋萬勝將毒品從東莞市運送到山東省東營市的方式，先后四次從王銀輝（在逃）處購買冰毒792.3克，而后由車純海和韋華密在東營、淄博兩地販賣。案發(fā)后，查獲冰毒493.3克。

此外，被告人崔友軍明知車純海系毒販，遂介紹被告人孫錫悅從車純海處購買冰毒。2012年8月，被告人車純海、韋華密、崔友軍三人駕車到山東省桓臺縣，將27克冰毒販賣給被告人孫錫悅，后孫錫悅將其中的18克販賣給吸毒人員張強。另，2012年7月至8月間，被告人崔友軍容留被告人車純海、孫錫悅以及李春峰、宋磊等人在其家中吸食冰毒。

【裁判結(jié)果】

本案由山東省東營市中級人民法院一審、山東省高級人民法院二審，并依法核準。

法院認為，被告人車純海、韋華密、韋萬勝違反國家毒品管理法規(guī)，販賣、運輸冰毒，其行為均構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。被告人孫錫悅非法販賣毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。被告人崔友軍明知他人販賣毒品而居間介紹，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。被告人崔友軍多次為他人吸食毒品提供場所，其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，車純海提議販毒、負責(zé)出資，策劃運輸、販賣，在犯罪中起組織、指揮作用，系主犯，韋華密和韋萬勝系從犯；崔友軍居間介紹車純海販賣毒品，系販賣毒品的共犯，鑒于其所起作用較小，依法應(yīng)減輕處罰。車純海在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，所犯新罪與前罪數(shù)罪并罰。鑒于各被告人均吸食毒品，且大部分毒品被及時查獲，尚未流入社會，量刑時予以適當(dāng)考慮。據(jù)此，法院以販賣、運輸毒品罪，判處被告人車純海死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，與原判有期徒刑三年，并處罰金六萬元并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣、運輸毒品罪，判處被告人韋萬勝無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣、運輸毒品罪，判處被告人韋華密有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)五萬元；以販賣毒品罪，判處被告人崔友軍有期徒刑五年，并處罰金二萬元；以容留他人吸毒罪，判處被告人崔友軍有期徒刑二年，并處罰金一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金三萬元；以販賣毒品罪判處被告人孫錫悅有期徒刑七年，并處罰金二萬元。

上述裁判于2013年10月29日生效。