2019年10月24日，騰訊科技在騰訊新聞中發(fā)表上海錦天城（福州）律師事務(wù)所合伙人、婚姻法專家、知乎法律話題答主蔡思斌律師的文章，文章標(biāo)題為《俞渝曝的大部分黑料對(duì)財(cái)產(chǎn)分割無實(shí)質(zhì)影響?當(dāng)當(dāng)股權(quán)應(yīng)均等分割》。
文章主要內(nèi)容：
10月24日，俞渝凌晨在朋友圈撕李國慶，而中午李國慶再次微博發(fā)聲，表示不接受俞渝要求的25%股權(quán)就和平離婚，稱當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是其本人創(chuàng)立和管理的，不能接受這樣的股權(quán)分割，必須要有一半，平分后公司誰管理尊重全體股東決議。
雙方已經(jīng)撕破臉，表面看來雙方婚姻破裂已成定局。那么在這次離婚訴訟中，李國慶能否成功離婚？俞渝曝出來黑料是否直接影響雙方財(cái)產(chǎn)分割？雙方名下財(cái)產(chǎn)又該如何分割呢？
一、在俞渝不同意與李國慶離婚情況下，李國慶第一次起訴離婚，法院原本未必會(huì)判決兩人離婚，但爆了黑料反倒弄巧成拙
法院判決夫妻離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是“夫妻感情破裂”，但如何認(rèn)定感情破裂是一個(gè)十分主觀及感性的難題。實(shí)踐中法院對(duì)離婚訴訟往往有一個(gè)不成文的規(guī)定，那就是第一次起訴離婚，對(duì)方不同意的情況下，法院基本不會(huì)判離。
除非被告方具備《婚姻法》三十二條中以下五種情形：“（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！狈ㄔ翰趴赡茉诘谝淮纹鹪V且對(duì)方不同意離婚的情況下判決離婚。
在法庭上俞渝堅(jiān)持不同意離婚，而李國慶又未能拿出雙方感情已經(jīng)破裂的證據(jù)的情況下，李國慶未必能成功離婚。但在俞渝爆了這么多的黑料之后，由于黑料涉及到李國慶的性取向、出軌甚至某種意義上“攻擊”了李國慶的父親及其他兄弟等。不管這黑料是真是假，這都可以充分證明雙方矛盾已到不可調(diào)和的地步，夫妻感情已嚴(yán)重破裂。法院很有可能會(huì)直接判決離婚，否則有違普通人的正常認(rèn)知，也有違法律的正當(dāng)及公平原則。
二、目前俞渝曝出來的大部分黑料對(duì)二人離婚的財(cái)產(chǎn)分割沒有實(shí)質(zhì)性的影響
《婚姻法》對(duì)離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理規(guī)定在第三十九條“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！?/p>
按照目前披露信息，李國慶與俞渝二人之間應(yīng)當(dāng)是不存在夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議。雖然《婚姻法》有規(guī)定要照顧子女和女方權(quán)益，但實(shí)際上法院對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割方式大多均等分割，即便對(duì)女方酌情多分，但數(shù)額差距亦不大。
在離婚訴訟中真正影響財(cái)產(chǎn)分割的主要是《婚姻法》第四十七條規(guī)定的情形：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分?！?/p>
而俞渝目前曝出來的所謂“家暴、同性戀、嫖娼、患有梅毒”等行為并不會(huì)影響夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。其中一條指出李國慶從家中拿走現(xiàn)金一億三千萬，那么李國慶何時(shí)拿走這筆錢的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就十分重要了，按李國慶微博的說法其在7月份就已經(jīng)向法院起訴離婚，如果這筆錢是在此期間拿走的，那李國慶拿走這筆錢的行為完全有可能被認(rèn)定為“離婚時(shí)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，在此種情況下，法院在判決夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)李國慶少分，實(shí)踐中不少法院對(duì)待轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)這種情況會(huì)按照6：4的比例分割，但考慮到二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值過大，法院可能會(huì)酌情調(diào)整比例對(duì)李國慶予以少分財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)然，如果李國慶拿走這筆錢是在離婚訴訟之前，且俞渝亦是知情且未反對(duì)的，則不影響夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割比例。
三、雙方對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)原則上是均等分割
根據(jù)相關(guān)報(bào)道，李國慶與俞渝相識(shí)于1996年，并于1996年登記結(jié)婚。而北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司及唯一股東北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司（下稱當(dāng)當(dāng)網(wǎng)）均是在婚后設(shè)立及共同運(yùn)營，因此當(dāng)當(dāng)網(wǎng)產(chǎn)生的所有收益實(shí)際上均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)均等分割。
雖然目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)架構(gòu)中，俞渝持有64.20%股權(quán)，為實(shí)際控制人，李國慶持有27.51%股權(quán)，為第二大股東。但該股權(quán)分配僅僅是從形式上的約定，是雙方為公司的經(jīng)營管理所進(jìn)行的約定，不具有《婚姻法》第十九條規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的本質(zhì)特征，并不能視為雙方對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)是按份所有的。
具體分割股權(quán)的方式有以下幾種：
1、夫妻雙方均有經(jīng)營能力也愿意繼續(xù)共同經(jīng)營公司的，應(yīng)對(duì)股份份額進(jìn)行合理分配，通常是平均分配夫妻各占50%的股份。
2、夫妻雙方均有經(jīng)營能力且主張經(jīng)營，但不愿與對(duì)方共同經(jīng)營，采取競價(jià)的方式?jīng)Q定經(jīng)營主體，并對(duì)另一方進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)償。
3、夫妻一方愿意經(jīng)營公司，另一方不愿意繼續(xù)經(jīng)營的，可以判決股份歸一方所有，獲得股份的一方按照合理價(jià)格向?qū)Ψ竭M(jìn)行補(bǔ)償。
4、夫妻雙方均不愿意繼續(xù)經(jīng)營公司，轉(zhuǎn)讓愿意接手的第三方，夫妻雙方各占50%分割轉(zhuǎn)讓款。
目前司法實(shí)踐中法院在審理離婚案件中涉及到的一方或雙方享有的公司股權(quán)時(shí)，通常不會(huì)簡單地直接判決雙方平均分配爭議標(biāo)的物，而是會(huì)結(jié)合《公司法》、《合伙企業(yè)法》等有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行裁決。目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)并非單純只有李國慶和俞渝，還有其他持股人，如直接在離婚訴訟中對(duì)雙方股權(quán)進(jìn)行分割，將有可能損害第三人利益，而且耗時(shí)將比較久。因此法院很有可能參照王寶強(qiáng)離婚案件的處理，先行審理離婚糾紛，而對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)另行處理。到時(shí)，法院處理的空間及雙方協(xié)商解決的可能性就會(huì)更大了。
原文鏈接：
https://view.inews.qq.com/a/TEC2019102400819304?refer=wxsearch&openid=o04IBAPLHvO5Q6H_nUKTkVngrLWM&key=80251f04098b6669ffc39c957aa818c9c9ed2d6e4bae483639f4689d4941145065684db539c76a5c0fc4f54b6c60f19070a87ebe03215f08d72406f77f396fef6d1ac1f82aa0567eb9e90c4887d3ab9f&version=12031c10&devicetype=iMac+MacBookAir7%2C2+OSX+OSX+10.15.1+build(19B88)&wuid=oDdoCtzxkyrZlquwBQOlqgBYGFsw&cv=0x12031c10&dt=14&lang=zh_CN&pass_ticket=mlOluJ67sTaWlAVXjKqW5Nz8Phbm0PxlDf2yLFiGXoa%2FVMbq0jzdRYfM3Fr5x6ya
