福州刑事審判觀察匯編。福州刑事審判觀察系專業福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州及其他地區法院刑事審判實例，并結合自身多年辦理刑事案件經驗的基礎上歸納、編輯而成。被告人梅阿巍，男，1987年2月7日出生于湖北省武漢市，漢族，初中文化程度，無職業，住武漢東湖新技術開發區，戶籍所在地武漢市漢南區。2016年11月25日因本案被抓獲，次日因涉嫌販賣毒品被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。現羈押于武漢市第四看守所。 被告人譚紹喜，男，1968年9月8日出生于湖北省武漢市，漢族，初中文化程度，無職業，住武漢東湖新技術開發區，戶籍所在地武漢東湖新技術開發區。2016年11月25日因本案被抓獲，次日因患有嚴重疾病被武漢市公安局東湖新技術開發區分局決定取保候審。2017年8月2日由本院決定逮捕，同日由武漢市公安局東湖新技術開發區分局執行逮捕。現羈押于武漢市第四看守所。
被告人梅阿巍、譚紹喜被控販賣毒品一案，武漢東湖新技術開發區人民檢察院于2017年6月15日以武東湖檢公訴刑訴（2017）335號起訴書向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2017年8月1日公開開庭進行了審理。武漢東湖新技術開發區人民檢察院指派檢察員尹恒出庭支持公訴，被告人梅阿巍、譚紹喜不委托辯護人，自己行使辯護權并到庭參加訴訟。現已審理終結。
武漢東湖新技術開發區人民檢察院指控：2016年11月25日18時許，劉某電話聯系被告人梅阿巍購買500元毒品“麻果”、“冰毒”。隨后，被告人梅阿巍遂叫上被告人譚紹喜到本區新竹路關山菜場旁的游戲廳門口進行毒品交易，在被告人梅阿巍的指認下，被告人譚紹喜將用紙幣包裹的“麻果”8顆、“冰毒”2顆交予劉某，并收取了毒資人民幣500元。毒品交易完成后，公安人員隨即將被告人梅阿巍、譚紹喜及劉某抓獲，并從被告人譚紹喜身上查獲用紅色塑管裝的毒品“麻果”10顆、塑料袋裝的毒品“冰毒”1袋，從劉某身上查獲毒品“麻果”8顆、“冰毒”2顆。經稱重、鑒定，查獲的毒品均為甲基苯丙胺，共重2.68克。
針對上述指控的事實，公訴機關當庭出示和宣讀的證據有：1、抓獲、破案經過；2、扣押物品清單、照片；3、提取、取樣、稱重筆錄；4、毒品鑒定書、檢測報告；5、證人證言；6、被告人的供述及辯解等。
公訴機關認為，被告人梅阿巍、譚紹喜違反國家毒品管理法規，販賣毒品甲基苯丙胺，共重2.68克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第四款的規定，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。
被告人梅阿巍、譚紹喜對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
經審理查明：2016年11月25日18時許，劉某電話聯系被告人梅阿巍購買500元的毒品甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻果”）、甲基苯丙胺晶體顆粒（俗稱“冰毒”），雙方約定在本區新竹路關山菜場旁的游戲廳門口進行毒品交易。隨后，被告人梅阿巍、譚紹喜竄至上述地點，在被告人梅阿巍的指認下，被告人譚紹喜以人民幣500元的價格將用紙幣包裹的甲基苯丙胺片劑8顆、甲基苯丙胺晶體顆粒2粒販賣給劉某。毒品交易完成后，上述人員均被蹲守的公安民警抓獲，民警當場從被告人譚紹喜身上查獲用紅色塑料管裝的甲基苯丙胺片劑10顆、塑料袋裝的甲基苯丙胺晶體顆粒1袋及販毒所獲的上述人民幣500元；從劉某身上查獲購得的上述甲基苯丙胺片劑8顆、甲基苯丙胺晶體顆粒2粒。
經稱重及鑒定，上述查獲的毒品甲基苯丙胺，共計凈重2.68克。
上述事實，有經法庭舉證、質證的下列證據證實，本院予以確認：
1、公安機關出具的抓獲、破案經過及呈請控制下交付報告書，證明：2016年11月25日15時許，證人劉某向公安機關表示愿意配合抓獲販毒人員，即被告人梅阿巍。18時許，公安機關向證人劉某提供購買毒品所用人民幣500元后，實施控制下交付，將共同實施販賣毒品行為終了的被告人梅阿巍、譚紹喜抓獲歸案。
2、證人劉某的證言，證實：我來反映“巍子”（被告人梅阿巍）販賣毒品“麻果”的事情，我找他買過兩次毒品，每次都是在關山菜場旁邊捕魚游戲廳的門口交易。梅阿巍會讓另外一個人（被告人譚紹喜）拿著毒品與我交易。
2016年11月25日18時10分許，我帶著民警到了關山新竹路后，我就給賣毒品的“巍子”打電話，說要買400元的“麻果”和100元的“冰毒”，“麻果”是人民幣50元一顆，“冰毒”是100元兩小粒，他要我到關山菜場旁的游戲廳門口等著。18時25分，我到了游戲廳門口。等了大約2分鐘，那個曾給我送毒品的男子（被告人譚紹喜）從游戲廳出來，我就朝他走去。碰面后，他問我是不是“巍子”的朋友，我回答是的。然后，我把警察記錄好的500元拿出來，他就從身上拿出用一張折成圓筒狀的一元紙幣遞給我，我將紙幣打開，看見紙幣里裝著8顆“麻果”和2粒“冰毒”，“麻果”外表是粉紅色藥丸狀的片劑，“冰毒”外表是晶體狀顆粒。接著，我將裝著毒品的一元紙幣重新折好后離開了，我將毒品交給了附近的警察，警察就去將那個送毒品的男子抓了，“巍子”也被抓了。
3、提取、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、同步錄音錄像資料及照片，證明：公安機關依法從被告人譚紹喜身上查獲用紅色塑料管裝的甲基苯丙胺片劑10顆、塑料袋裝的甲基苯丙胺晶體顆粒1袋及販毒所獲的人民幣500元；從劉某身上查獲購得的用一元紙幣包裹的甲基苯丙胺片劑8顆、甲基苯丙胺晶體顆粒2粒。公安機關對上述偵查過程進行了攝錄及拍照取證，被告人譚紹喜及證人劉某均分別對照片進行了確認并簽字捺印。
4、稱重及取樣筆錄、同步錄音錄像資料及照片，證明：
（1）公安機關從被告人譚紹喜身上查獲的用紅色塑料管裝的甲基苯丙胺片劑10顆，凈重0.94克，后取樣3顆，凈重0.28克，編號為1-2送檢；塑料袋裝的甲基苯丙胺晶體顆粒1袋，凈重0.75克，后分別編號為1-3-1、1-3-2、1-3-3送檢。
（2）公安機關從劉某身上查獲的甲基苯丙胺片劑8顆，凈重0.75克，后取樣3顆，凈重0.28克并編號為2-2送檢；甲基苯丙胺晶體顆粒2粒，凈重0.24克，后編號為2-3送檢。
上述毒品甲基苯丙胺，共計凈重2.68克。
5、武漢市公安毒品司法鑒定中心出具的武公禁毒技檢字（2016）第JD2785號毒品檢驗鑒定書及鑒定意見通知書，證明：經鑒定，所送編號為1-2、1-3-1、1-3-2、1-3-3、2-2、2-3的檢材均檢出毒品甲基苯丙胺成分。公安機關將上述鑒定意見依法告知了當事人。
6、辨認筆錄及照片，證明：
（1）證人劉某從事先準備的編號1-12號照片中，指出本組照片中11號（被告人譚紹喜）就是2016年11月25日在本區新竹路關山菜場旁游戲廳門口向其販賣毒品的人。
（2）證人劉某從事先準備的編號1-12號照片中，指出本組照片中5號（被告人梅阿巍）就是在本區新竹路關山菜場旁游戲廳門口販賣毒品的“巍子”。
（3）被告人譚紹喜從事先準備的編號1-12號照片中，指出本組照片中9號（證人劉某）就是2016年11月25日在本區新竹路關山菜場旁游戲廳門口向其購買毒品的人。
（4）被告人譚紹喜從事先準備的編號1-12號照片中，指出本組照片中3號（被告人梅阿巍）就是2016年11月25日讓其送毒品到本區新竹路關山菜場旁游戲廳門口并交給買毒人的“巍子”。
（5）被告人梅阿巍從事先準備的編號1-12號照片中，指出本組照片中10號（被告人譚紹喜）就是2016年11月25日送毒品到本區新竹路關山菜場旁游戲廳門口的“勝利”。
（6）被告人梅阿巍從事先準備的編號1-12號照片中，指出本組照片中8號（證人劉某）就是2016年11月25日給自己打電話要買毒品的“小義”。
7、被告人梅阿巍、譚紹喜的基本身份信息材料，證明：被告人梅阿巍、譚紹喜犯罪時均已成年。
8、被告人梅阿巍的供述：2016年11月25日18時許，我在雄楚大道和頤酒店旁的一家游戲機室內玩打魚機，我接到了“小義”（證人劉某）打來的電話，他要買500元的“麻果”和“冰毒”。我就問游戲機旁邊玩的人，誰有毒品，旁邊一個人說“勝利”（被告人譚紹喜）手上有。于是，我就告訴“勝利”，有一個朋友要過來買500元的毒品，“勝利”同意了。接著，我就讓“小義”到游戲機室來。大概過了10分鐘，“小義”到了門口，我就和“勝利”一起走到了游戲機室門口。到了門口后，我指了指“小義”，然后告訴“勝利”那就是“小義”。“勝利”就過去找“小義”，我還沒走幾步就被抓了。我幫“小義”購買毒品沒有得好處。
9、被告人譚紹喜的供述：2016年11月25日晚，我和梅阿巍在本區關山菜場旁的游戲廳里面玩游戲機，梅阿巍對一個四十多歲的“老張”說：“有人要10顆“麻果”，送去后別人馬上給錢”，可“老張”知道梅阿巍身上沒錢，信不過他。“老張”就將裝著毒品“麻果”的紅色小瓶子給了我，要我和梅阿巍一起去將“麻果”送給別人，并將錢收回來，小瓶子里裝有18顆“麻果”。于是，我就和梅阿巍一起往游戲機室外走，這時，梅阿巍要我數8顆“麻果”給他，我就從小瓶子里面數了8顆“麻果”出來，再用我身上的一張一元紙幣將8顆“麻果”包著給了他，梅阿巍接過去后，又從他的身上拿了2小坨“冰毒”放了進去。然后，梅阿巍將用一元紙幣包好的“麻果”、“冰毒”交給了我。我們到了游戲廳門口后，他指了指旁邊一名20多歲的年輕人（證人劉某），說把毒品給那個年輕人。于是，我將用一元紙幣包裹的8顆“麻果”和2小坨“冰毒”捏在手里，走到那個年輕人面前，梅阿巍就站在不遠的位置看著。這個年輕人問我是不是梅阿巍叫來的，我回答是的。接著，我將用紙幣包好的毒品給了他，他從身上拿出500元現金給我，我剛剛拿到錢就被警察包圍了，警察將我和梅阿巍都抓了。當時，我身上還裝著“老張”給我的那個紅色的小瓶子，里面還剩10顆“麻果”，另外還有一個叫艾強寶的朋友給的一小袋“冰毒”，都被公安機關當場查獲了。
本院認為，被告人梅阿巍、譚紹喜違反國家毒品管理法規，明知是毒品甲基苯丙胺而共同予以販賣，販賣毒品甲基苯丙胺2.68克，其行為均已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名準確，本院予以確認。被告人梅阿巍、譚紹喜所實施的販賣毒品犯罪，系共同犯罪，應按其各自在共同犯罪中的作用予以處罰。根據被告人梅阿巍、譚紹喜的犯罪事實、情節和在共同犯罪中的作用及認罪態度，結合公訴機關當庭發表的量刑建議。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人梅阿巍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣4000元。罰金在本判決生效后一個月內繳納。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年11月24日止。）
二、被告人譚紹喜犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣4000元。罰金在本判決生效后一個月內繳納。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年7月30日止。）
三、公安機關扣押在案的甲基苯丙胺2.68克予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。