案件梳理 【2福州家事審判觀察匯編。福州家事審判觀察系專業福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經驗的基礎上歸納、編輯而成。012年2月27日】段某（男，實年52歲）以自己作為被保險人，向某保險公司投保終身人壽保險10萬元，合同指定其兒子段子為死亡保險金受益者。【2016年4月-2017年3月】段某不幸罹患胃癌，經手術治療，效果不佳。2013年病情惡化。彌留之際段某立遺囑安排后事，單獨約了女兒到醫院，當著女兒的面，指責兒子從不到病榻前侍奉，并在遺囑一項處置死亡保險金中寫明改由女兒段女受益。三天之后，段某辭世。理賠過程段女向保險公司提出給付申請，理賠受理發現申請人并非原合同指定的受益人，遂告知段子有資格申請。段子接到通知后向保險公司重新提出給付申請。同時，段女也提供了段某的自書遺囑并聘請律師與理賠人員交涉，要求領取該筆保險金。經法院判決：本案合同所載指定死亡保險金受益人為段子。原因如下：①被保險人段某生前自書遺囑沒有其他更多的在場證人能夠證明②遺囑中也未明確列出保單號碼。據悉其所在單位在別家保險公司還為其投保有其他壽險保單。③段女也未能充分舉證被保險人的自書遺囑變更受益人就是指該保單，也未經遺囑公證。故該保單指定死亡保險金受益人的變更依據不足。保險公司向保單指定受益人段子給付保險金是按合同約定履行給付義務，在程序上并不存在過錯案件評析 《保險法》第六十三條規定：“被保險人或者投保人可以變更受益人并書面通知保險人。保險人收到變更受益人通知后，應當在保險單上批注。投保人變更受益人時須經被保險人同意。”這里，法律并無要求被保險人變更受益人書面通知保險人時必須在被保險人生前到達保險人。從理論上講，段某的變更行為有效。保險人在收到該意思表示后，應當遵照該意思執行給付任務。保險公司有義務也有權利根據被保險人的要求變更受益人。但問題是，段某在變更該合同受益人時，采取的是遺囑形式（遺囑形式的本身即屬無效，至于為何無效在文末闡明，有興趣可以閱讀），且未列明保單號碼，即未明確指定是該份保險合同（特別是有多份保險合同的情況下）。故變更該保險合同受益人的證據不足，保險公司無法采信。從上面案例中，我們可以看出在指定受益人時要慎重，同時變更受益人時也一定要通知保險公司并通過保險公司加以批注，按保險合同規定程序辦理。從而避免保險金的給付不如投保人心意。關于通過遺囑變更保險受益人：我國現行法律沒有明確規定遺囑是否可以變更受益人的問題，但根據《保險法》關于受益人變更的程序要求，變更意圖未通知保險公司并由保險公司加以批注的，遺囑變更不符合法定程序，故不會受到法律保護。據了解，國外保險業發達的國家對遺囑變更受益人的一般規定是，如果保險合同格式條款明確規定了受益人變更的程序，那么投保人或被保險人變更受益人時必須符合這些程序要求，否則，變更就不產生法律效力。美國許多州法院都不承認遺囑變更。