林某夫妻遂申請執行異議，但法院以林某夫妻提供的證據不足以證明已經支付購房款以及對未能辦理產權有自身原因為由，駁回了林某夫妻的異議，林某夫妻又向法院提起案外人執行異議之訴，一審法院以同樣的理由，駁回了林某夫妻的訴訟請求。

二審判決生效后，對方當事人以幾次審理結論不一，二審判決錯誤為由，再次向最高人民法院申請再審，馬律師再次作為林某夫妻的代理人，針對對方提出的再審理由，逐一反擊，并通過事實和法律相結合的充分依據，強化二審判決的正確性，最終法律意見再次得到最高人民法院的認可，駁回了對方當事人的再審申請。至此，本案歷時數年，一波三折，但最終逆風翻盤，喜獲佳果，委托人對馬律師在代理過程中的細心、專業和耐心，堅決維護委托人合法權益的決心，甚感滿意和感謝，特地送來錦旗，以表感激。