福州房產(chǎn)律師原創(chuàng)–兒子、兒媳出資在公公名下土地建房,那房屋到底歸誰(shuí)? ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年4月23日案情簡(jiǎn)介: 1996年6月,林強(qiáng)取得訟爭(zhēng)房屋《集體土地建設(shè)用地使用證》。1998年9月2,林強(qiáng)兒子林小亮與楊芳登記結(jié)婚,詳情
個(gè)人因購(gòu)買(mǎi)改制公房要求辦理產(chǎn)權(quán)登記,能否支持?–福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年4月3日關(guān)鍵詞:公房改制、受理范圍、違約金、初始登記、過(guò)戶? 案情簡(jiǎn)介: 訟爭(zhēng)房屋位于福州市白馬北路173號(hào)藝術(shù)家園內(nèi),該樓系由詳情
借名購(gòu)房借出三場(chǎng)官司,人性真經(jīng)不起考驗(yàn)!–福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月30日由于限購(gòu)或者隱瞞個(gè)人財(cái)產(chǎn)等因素,常有人借名購(gòu)房,將房產(chǎn)登記在他人名下。正常情況下借名購(gòu)房都會(huì)選擇關(guān)系比較密切的親友,避免詳情
二手房交易中買(mǎi)到“兇宅”,能否主張撤銷(xiāo)合同?–福州律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月17日電視劇《安家》房似錦遇到了特別迷信的黃老板。大師算出黃老板有血光之災(zāi),想買(mǎi)個(gè)兇宅來(lái)?yè)鯙?zāi),而且還需要新鮮的,必須命案發(fā)生七詳情
因停車(chē)超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟(4)–福州律師 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月13日接上篇,案件目前在二審還在進(jìn)行中,這次只能聊聊林強(qiáng)寫(xiě)的上訴狀。首先不得不夸贊這份上訴狀,林強(qiáng)不愧為語(yǔ)文老師,格式排版都十詳情
疫情導(dǎo)致?lián)p失,承租人能否無(wú)責(zé)解除合同并退租?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月9日新冠肺炎,全國(guó)停業(yè)停學(xué)停產(chǎn)共同抗疫。商家因抗疫無(wú)法營(yíng)業(yè)卻仍然要承擔(dān)租金,必定損失巨大。期間租戶要求減免房租等相關(guān)分析更是詳情
因停車(chē)超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟(3)–福州律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月28日由于省高院指令再審,案件再次回到中院。這應(yīng)該是本案引致的第四場(chǎng)訴訟了。本案爭(zhēng)議點(diǎn)相對(duì)明確,即便是重審雙方并沒(méi)有提出新的觀詳情
因停車(chē)超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟(2)–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月26日一審判決書(shū)送達(dá)后,林強(qiáng)不服向福州中院提起上訴,理由是“一審法官未到現(xiàn)場(chǎng)查看陳英違規(guī)停車(chē)對(duì)其車(chē)輛出行造成的妨礙就做出判決,詳情
因停車(chē)超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟(1)–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月25日涉及車(chē)位糾紛,一般人會(huì)想到買(mǎi)賣(mài)合同糾紛或者物業(yè)服務(wù)合同糾紛,誰(shuí)能想到鄰居會(huì)因超線停車(chē)而引發(fā)五場(chǎng)訴訟。 陳英和林強(qiáng)為福州同詳情
中介隱瞞身份炒房,賣(mài)家有權(quán)要求撤銷(xiāo)合同或主張合同無(wú)效!!!–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年1月16日房地產(chǎn)市場(chǎng)多年來(lái)一直是廣受?chē)?guó)人歡迎的投資渠道之一。特別是在過(guò)去一兩年,趁著房?jī)r(jià)的不斷走高,購(gòu)入房產(chǎn)在高價(jià)時(shí)迅速拋出即可獲詳情