利用社交軟件實施詐騙是否就屬于電信詐騙？–鐵嶺中院2021年改判案例 刑事辯護發布者 福州律師網2022年9月21日電信詐騙因其廣泛的社會危害性被國家嚴厲打擊。實務中就有觀點認為行為人只要利用電信網絡技術實施詐騙就應適用相關電信網絡詐騙詳情
工傷職工能否獲得雇主責任險、工傷保險雙重賠償？ 勞動工傷發布者 福州律師網2022年9月21日案情簡介： 四被告（即上訴人）的近親屬陳杰2019年6月就職于原告（大白公司）單位，2019年7月24日在工作期間從高處詳情
公司法定代表人越權開展業務，最終獲刑五年并需賠償5000萬-福州中院2020年商事案例 公司法務發布者 福州律師網2022年9月21日案情簡介： 作高管不容易，作國企高管更不簡單。不了解法律，不敬畏法律，不遵守公司規章制度的，很有可能“好心”辦壞事，將自詳情
用人單位將勞動者調崗至同一城市不同區域，調崗是否合理？ 勞動工傷發布者 福州律師網2022年9月21日案情簡介： 2019年3月26日大白銀行廣州分行發出《工作調動單》，將林剛調整到大白銀行廣州分行鳳凰城支行從事公司客戶經詳情
福州中院明確：雖未辦理結婚登記但確已長期同居可不返還彩禮—21年改判案例 婚姻繼承發布者 福州律師網2022年9月21日本案相當于一場法庭戰爭，雙方家庭成員均全部作為訴訟當事人出庭。故事雖然比較老套，但裁判理由還算稍有新意，福州中院明確最高詳情
開發商簽署合同時隱瞞房屋面積差異較大信息構成欺詐，購房者有權撤銷面積結算條款-21年福建高院改判案例 房屋物業發布者 福州律師網2022年9月21日案情簡介： 2013年8月23日，購房者與開發商簽署《商品房買賣合同》，其第五條對于房屋面積差異約定“……2、建筑面積、詳情
福州中院明確：使用已故配偶工齡補貼購買的公房屬夫妻共同財產，產權登記人無權擅自處分！-22年福州中院改判案例 婚姻繼承發布者 福州律師網2022年9月21日夫妻健在一方使用已故配偶工齡補貼購買公房的，房屋是否屬于夫妻共同財產？該問題最高院是有所反復的。但《民法典》施行后，類似詳情
母親給女兒出資購房及還貸，金額稍有出入即被認定為夫妻共同財產，可惜！-22年廣州中院改判案例 房屋物業發布者 福州律師網2022年9月21日父母給結婚后子女出資買房，本意大多是想贈與子女個人，想著房屋能成為子女個人房產。但可惜，法律對這塊要求比較嚴格，實操過程詳情
組織賣淫罪的“組織”行為應如何界定？-2021年遼寧錦州中院改判案例 刑事辯護發布者 福州律師網2022年9月21日組織賣淫罪作為涉黃類犯罪，一直是我國司法機關打擊的重點，根據法律規定該罪的量刑點就是五年以上，法律后果嚴重。而隨著社會發詳情
與被拆遷人同住的其他被安置人，對安置房享有居住權—北京二中院22年最新案例 房屋物業發布者 福州律師網2022年9月21日與被拆遷人共同居住的人，在征收補償安置協議中被明確列為應安置人口的，是否對安置房屋享有居住權？北京市第二中級人民法院的一詳情
