戀人或夫妻之間互相轉賬很常見。這種關系下，雙方往往不會簽借條或者其他字據。一旦發生糾紛，這些錢到底該不該還就會有巨大爭議。
原被告在2020年3月2日登記結婚，在2020年8月5日登記離婚。2018年，原告向被告轉賬35萬元。
2019年，原告向被告轉賬592萬元，被告向原告轉回212萬元，差額的380萬元用于購房。
2020年婚內，原告向被告轉賬118萬元。
2020年4月29日，被告簽約購房，總房價2280萬元。
2020年5月31日，房屋產權登記于被告一人名下。
2020年8月，雙方協議離婚，約定婚后購買的房產所有權歸被告一人所有。
2022年，原告起訴被告償還借款并支付違約損失。
原告：745萬元（35萬元+592萬元+118萬元）都是借款，被告已償還212萬元。被告：745萬元全部非借款，其中35萬元是車輛購銷款、212萬元是幫忙走賬往來款、498萬元（380萬元+118萬元）是購房款并已在離婚時通過房產約定被贈與給被告。
原、被告系戀愛關系甚至系夫妻關系，而戀人及夫妻之間進行款項交付有很多情形，諸如共同生活開支、無償贈與等。因此，在雙方存在特定身份關系時，原告主張錢款性質系借款，應當就雙方存在借貸合意舉證證明。
35萬元：轉賬發生在婚前適用民間借貸相關規定，被告未能就其中30萬元的去向舉證，這30萬元認定為借款。592萬元：其中212萬元已歸還應扣除，剩余380萬元用于購房，原告也從中獲益。原告未提供雙方就380萬元存在借貸合意的證據，不認定其為借貸。
118萬元：雙方未訂立借款協議，離婚協議中亦未提及夫妻關系存續期間雙方之間發生過借貸，不認定其為借貸。
綜上，經與其他賬目折抵，被告應歸還原告24萬余元，并支付違約損失。
二審裁判
一審判決后，雙方分別上訴。二審維持原判。
從戀愛到結婚，往往需要漫長的時間。戀人或者夫妻之間的往來款，到底是借款，是贈與，還是共同買房置產，雙方往往各執一詞。戀人或夫妻只轉賬不簽協議的操作，也使得轉賬的真實意圖難以查明。為避免不必要的麻煩，戀人或夫妻要發生大額轉賬的時候，還是建議簽訂明確的協議，無論是婚前、婚內財產協議、同居協議、借款協議或者贈與協議。未雨綢繆永遠比事后補救更加從容。
一審案號：(2022)滬0105民初998號
二審案號：(2022)滬01民終11209號
作者：李凝未 吉鎏
