趙永秋難以理解，當時已逾88歲高齡的養父，為何會突然和相差38歲的保姆結婚，而且不通知自己。
2020年，由于養父年事已高，而趙永秋又忙于幫女兒帶孩子，她便在親戚的介紹下，為養父找了一名住家保姆，照顧老人的起居。2022年6月，得知養父突然去世，趙永秋趕忙回家辦理喪事。
但她回家后發現，養父家中大門緊閉，保姆卻怎么也聯系不上。趙永秋從警方處得知，在老人死亡前9個月，保姆就已經跟老人領證結婚，老人的房產也早已過戶到保姆兒子名下。
今年9月，趙永秋一紙訴狀將遼寧省錦州市古塔區民政局告上法庭，要求法院判定民政局在辦理保姆與養父結婚手續時存在瑕疵，進而判定兩人的婚姻無效。
對趙永秋來說，當初請保姆實屬無奈之舉。8歲那年，她以養女的身份過繼到了姨父一家，由于姨母不能生育，她便成了姨父家的獨苗。隨著兩位老人年事漸高，贍養雙親的責任就全部落在了她的頭上。
趙永秋今年65歲，退休前她和養父都曾是遼寧錦州一家國企的職工。隨著趙永秋的女兒嫁到沈陽，女婿又長期在外地工作，她不得不經常去女兒家里幫襯。
一邊要照顧年邁的養父母，一邊又要照顧外孫女，年過六旬的她一直兩頭奔波。她曾將養父母送到過養老院，但在一次插線板失火事故后，趙永秋放心不下，只得將老兩口接了回來。
2020年8月，在一位親戚的介紹下，趙永秋認識了來自遼寧義縣的保姆鄭秀英（化名）。
經過簡單交談后，她覺得這個保姆看起來老實本分，做事也勤快。趙永秋說，保姆到家的前半年，她沒發現有任何異常，自己也常常回家探望老人。次年3月，養母去世，家里只剩保姆和養父二人。為了繼續帶外孫女，趙永秋決定將養父接著留給保姆照顧。
趙永秋說，當時由于疫情原因，在養母去世后她就很少回家了。她和丈夫最后一次回家探望是在2021年的下半年，之后的大半年時間，她都待在沈陽的女兒家。
就在這期間，家里逐漸起了變化，趙永秋卻渾然不知。直到2022年養父去世，她才發現問題。
養父去世，保姆拿走了房子和喪葬費
趙永秋的養父是在2022年6月4日去世的。
兩天后，趙永秋從鄰居口中得知了父親的死訊。鄰居打來電話問她，“你父親都去世了，你咋還不回來？”
趙永秋聞訊后匆匆趕回錦州，她回家后才發現，父親已被保姆送去火化。而父親家中大門緊閉，保姆怎么也聯系不上。
她無奈報警后，得知了一個讓她震驚的消息：在老人死亡前9個月，保姆就已經跟老人領證結婚，老人的房產也早已過戶到了保姆兒子名下。
趙永秋想不通，當時父親已逾88歲高齡，為何會和年齡相差38歲的保姆再婚？就算再婚，為何沒通知自己？
她打算找保姆理論，但對方一直沒有露面。她也去保姆老家找過，但村里人說保姆一直沒有回家。
趙永秋告訴記者，她曾通過親戚打通過保姆的電話，想協商財產分割事宜，但對方一直回避此事，直到現在，她都不知道父親具體葬在哪里。
趙永秋表示，父親去世后，保姆不僅占據了父親的房屋，還有喪葬費等。
趙永秋出示給記者的一份《離退休人員養老保險一次性待遇支付審批表》上寫著，老人過世后的喪葬補助費、撫恤金等3.9萬余元均被一名鄭姓男子領走，而這名男子正是保姆的兒子。
養父生前開具的公證書被撤銷
趙永秋出示的一系列材料顯示，在其養母去世兩個多月后，養父趙德忠曾在錦州市公證處開具了一份公證書。
這份公證書擬證明，趙德忠與老伴在婚后未曾生育子女，同時亦未收養子女，老伴去世后，房子應由趙德忠一人繼承。而按照相關法律，這套本屬于老兩口共同所有的房屋，在一方去世后，應由另一方及子女共同繼承。
就在上述公證書開具不久，2021年6月17日，房子就以買受的形式被老人過戶給了保姆兒子。
趙永秋表示，父親可能受到了保姆的操控，“保姆一方想通過這種方式繞過我，從而將房子轉移到自己手里”。她說，上述一系列操作都可以看到保姆兒子的身影，在父親開具公證書時，保姆兒子鄭某就曾為其全額埋單，還曾在收費單上簽署自己的名字。
之后，趙永秋向法院提交了相關材料，證明自己確系老人養女，當時養父趙德忠向公證處提供的部分材料系偽造。錦州市公證處隨即將上述公證書撤銷，并承認公證內容確與事實不符。
2021年9月28日，也就是在房屋轉讓后不久，保姆與老人正式領證結婚，而此時，距離趙永秋養母去世剛過半年。
趙永秋表示，她曾在鄰居處打聽到，保姆兒子曾打算將已轉移到自己名下的房子直接變賣，但由于老人不愿搬離，最終作罷。
“聽說當時買方已經交了定金，但老爺子死活不同意，事情就黃了。房子沒買成，買方還跟中介起了沖突。”趙永秋說，在這件事發生后不到一個月，老人就去世了。直到現在，養父的房子及全部財物都還是由保姆保管，“連房門都進不去”。
趙永秋打算通過司法途徑奪回繼承權。
在經過一段拉鋸戰后，今年9月，趙永秋一紙訴狀將錦州市古塔區民政局告上法庭，要求法院判定民政局在辦理保姆與養父結婚手續時存在瑕疵，進而判定兩人的婚姻無效。
趙永秋在行政起訴狀中表示，其養父在申請結婚登記時和保姆二人年齡相差極其懸殊，并且老人健康狀況極差，生活基本無法自理，從老人簽字時的書寫筆跡可看出，老人連筆都握不穩，更無法履行相應的夫妻義務。
她還表示，老人已近90歲，系高齡老人，思維意識和辨別能力不足，而結婚登記處的工作人員在為其登記結婚時，并未盡到注意義務。
“從行為能力的角度來說，老人此時可能屬于限制民事行為能力，甚至是無民事行為能力的群體。婚姻登記部門在審查老人結婚登記申請時，若在沒有兒女陪同的情況下，應要求其出具具有資質的醫療機構對老人精神狀態和行為能力的診斷和評價，以確定老人是否存在與對方締結婚姻的真實意愿。可是在婚姻登記機關調取的辦理材料，里面并沒有與此相關的任何內容。”趙永秋在起訴狀中表示。
她認為，保姆鄭秀英與老人申請辦理結婚登記的行為或涉嫌“騙婚”，“系借婚姻之名，行侵財之目的。民政部門登記審查程序存在明顯瑕疵，并且嚴重違背人倫情理及公序良俗”。因此，她申請法院撤銷兩人的結婚登記。
隨后，錦州市古塔區民政局在出具的《答辯書》中表示，根據《婚姻登記條例》相關規定，居民出具本人的戶口簿、身份證、本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關系的簽字聲明，就可登記。
而保姆鄭秀英與老人在辦理婚姻登記時，提供了上述材料，因此要求撤銷兩人婚姻登記沒有事實和法定理由。
近日，趙永秋告訴記者，該案件已在錦州市古塔區法院正式開庭審理，截至目前還未宣判。
來源?|?九派新聞 記者 陳偉
