25歲的蘭某是家中獨(dú)子，從記事起，他就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)自己的母親，多年來(lái)父子倆相依為命。成年后，蘭某外出打工，父親在家勤懇務(wù)農(nóng)，生活還算過(guò)得去。
今年4月5日，蘭某突然接到老家鄰居打來(lái)的電話，告知其父親被發(fā)現(xiàn)在家中離世。蘭某迅速趕回老家辦理父親的喪事，當(dāng)他整理父親的遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了兩張銀行存折，共計(jì)20余萬(wàn)元。
待心情平復(fù)后，蘭某來(lái)到銀行，準(zhǔn)備取出父親生前的存款。可沒(méi)想到的是，銀行工作人員告訴他，存款人死亡后，其合法繼承人必須持有公證處出具的繼承權(quán)證明文書(shū)才能取款。
為了取得相應(yīng)的證明文書(shū)，蘭某又跑到公證處。但公證處工作人員稱，蘭某的母親也是第一順位繼承人，由于無(wú)法確認(rèn)蘭某母親的情況，故無(wú)法出具蘭某享有唯一法定繼承權(quán)的證明文書(shū)。
這可難住了蘭某。母親究竟在哪兒？是否還在世？在蘭某的印象中，父親曾說(shuō)過(guò)母親在他兩歲時(shí)就離家出走了。他也只依稀記得，母親是云南人，姓成。后來(lái)找到的父母結(jié)婚證也顯示了相同的信息。
為了取出亡父的存款，蘭某不得已踏上了尋母之路。
蘭某先是拿著父母的結(jié)婚證到轄區(qū)派出所尋求幫助，希望借此查找到母親的一些信息。民警對(duì)此事很重視，第一時(shí)間幫忙查詢。可是受早年技術(shù)條件所限，相關(guān)信息并沒(méi)有進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)登記，僅通過(guò)查詢蘭某母親的姓名和籍貫，根本無(wú)法鎖定具體對(duì)象。母親下落不明，作為兒子的蘭某自然也無(wú)法請(qǐng)求民政部門(mén)或法院撤銷父母的婚姻登記。
父親生前的存款難道真的取不出來(lái)了嗎？蘭某一籌莫展。
“你母親當(dāng)年提供的信息會(huì)不會(huì)有問(wèn)題呀？”一位老鄉(xiāng)無(wú)意間的一句話提醒了蘭某。這位老鄉(xiāng)還提到，村里曾經(jīng)有人被冒名登記結(jié)婚，最后是檢察院幫忙解決了難題。
何不找檢察院試試？今年7月3日，蘭某向松陽(yáng)縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，請(qǐng)求幫助撤銷其父母的婚姻登記。
接到蘭某的申請(qǐng)后，承辦檢察官經(jīng)仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，這起案件與以往所辦理的案件大為不同。本案中，申請(qǐng)人并不是婚姻登記的當(dāng)事人，而是當(dāng)事人的子女。子女能否作為監(jiān)督撤銷婚姻登記的申請(qǐng)人呢？經(jīng)綜合研判，檢察官認(rèn)為，本案中申請(qǐng)人遇到的實(shí)體問(wèn)題與婚姻登記相關(guān)，如果其父母的婚姻登記存在違法情形，損害了其實(shí)體權(quán)益，則符合最高法、最高檢、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第6條所規(guī)定的當(dāng)事人條件，屬于其他利害關(guān)系人。
與此同時(shí)，承辦檢察官認(rèn)真查詢了蘭某父母的婚姻登記檔案，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在問(wèn)題：在1997年的婚姻登記原始材料上，女方的身份信息僅有姓名和籍貫，并無(wú)身份證號(hào)碼或戶口簿信息。檢察官?zèng)Q定受理此案，查明事實(shí)真相。
受理案件后，承辦檢察官第一時(shí)間趕往蘭某所在地的村委會(huì)和當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)查相關(guān)情況，并很快從老一輩人口中獲悉了一條重要信息：成某曾因犯罪被判過(guò)刑。如果真有此事，肯定留有案底，再找人就不難了。
然而，檢察官經(jīng)多方查詢，卻沒(méi)有查到有關(guān)成某犯罪的記錄。當(dāng)?shù)弥统赡骋黄鸨慌行痰倪€有其他人時(shí)，檢察官又通過(guò)同案犯的姓名去查找檔案，最后，還真鎖定了一起案件，發(fā)現(xiàn)在那起案件中，有一罪犯“陳某”與成某的信息重合度較高。
此“陳某”和成某會(huì)是同一人嗎？檢察官隨后查看相關(guān)筆錄，并將成某與“陳某”的個(gè)人信息逐一進(jìn)行比對(duì)，結(jié)果真的對(duì)上號(hào)了。至此，檢察官基本能確定，那起刑事案件中的“陳某”就是成某。
為了進(jìn)一步查明事實(shí)真相，承辦檢察官馬不停蹄地到法院調(diào)取了那起刑事案件的卷宗材料，但相關(guān)信息里也僅包含“陳某”的名字及其戶籍地云南省某縣。于是，檢察官又向該戶籍地的檢察機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助查詢函，查詢是否可以匹配到該人員，但得到的回復(fù)是，查無(wú)此人。
案件似乎又回到了原點(diǎn)。通過(guò)再次研判“陳某”所涉案件的信息，檢察官敏銳地捕捉到服刑地監(jiān)獄這一關(guān)鍵信息點(diǎn)，并以此為切入點(diǎn)展開(kāi)工作。松陽(yáng)縣檢察院向“陳某”服刑地監(jiān)獄發(fā)出協(xié)助查詢函，調(diào)取“陳某”的入獄照片等信息。
充分利用數(shù)字化辦案手段，再由公安機(jī)關(guān)協(xié)助利用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)“陳某”和人口信息系統(tǒng)中的“陳某某”相似度極高，其籍貫為云南省某縣，住所地為浙江省某縣。為此，松陽(yáng)縣檢察院又向浙江省某縣檢察院發(fā)出協(xié)助查詢函，查詢“陳某某”是否仍在此居住，終于得到了肯定的答復(fù)。經(jīng)過(guò)兩省三地的監(jiān)獄、公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院多方聯(lián)動(dòng)，終于找到了“陳某某”。
那么，這個(gè)“陳某某”就是蘭某的母親嗎？
承辦檢察官撥通“陳某某”的電話，向她說(shuō)明事情的前因后果。“陳某某”承認(rèn)，自己就是那起刑事案件中的陳某，且在松陽(yáng)縣曾和他人登記結(jié)婚并育有一子。通過(guò)辨認(rèn)婚姻登記申請(qǐng)表上的照片，“陳某某”確認(rèn)那人就是她本人。她表示，早年自己被人以打工的名義騙至松陽(yáng)縣，并被安排至蘭某父親家中居住，后來(lái)與蘭某的父親結(jié)婚。由于當(dāng)時(shí)未到法定婚齡，她便使用虛假的姓名與蘭某的父親辦理了結(jié)婚登記。
“陳某某”表示，當(dāng)初與蘭某的父親結(jié)婚并非其真實(shí)意思表示，希望能撤銷該婚姻登記。另外，她還表示，這么多年沒(méi)有陪伴在兒子蘭某身邊，心里十分愧疚，她自愿放棄對(duì)蘭某父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
征詢完蘭某和“陳某某”的意見(jiàn)后，松陽(yáng)縣檢察院主持并安排母子相認(rèn)。事后，檢察官問(wèn)蘭某：“你恨過(guò)你的母親嗎？”蘭某說(shuō)：“沒(méi)有母親陪伴的童年，確實(shí)有不少的辛酸。曾經(jīng)也恨過(guò)母親，但見(jiàn)到母親的那一刻，發(fā)現(xiàn)我根本不恨她，母親一直把我放在心上，從來(lái)沒(méi)有放下我。”蘭某的回答讓檢察官十分欣慰，同時(shí)也為他高興——父親雖然不在了，但是他找到了母親。
為依法維護(hù)婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益，幫助申請(qǐng)人切實(shí)解決問(wèn)題，今年7月20日，松陽(yáng)縣檢察院召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、人大代表等擔(dān)任聽(tīng)證員，邀請(qǐng)?zhí)丶s檢察員及銀行、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)等的代表作為列席人員參與聽(tīng)證會(huì)。
承辦檢察官對(duì)調(diào)查查明的案涉婚姻登記情況進(jìn)行展示，并介紹了本案的前期辦理情況和當(dāng)前的問(wèn)題焦點(diǎn)。同時(shí)，松陽(yáng)縣民政局代理人對(duì)案涉婚姻登記情況、履職難點(diǎn)等進(jìn)行了闡述和說(shuō)明。
隨后，聽(tīng)證員們圍繞婚姻登記、履職情況等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)，并結(jié)合自身專業(yè)知識(shí)發(fā)表了聽(tīng)證意見(jiàn)。他們一致認(rèn)為，案涉婚姻登記應(yīng)當(dāng)予以撤銷，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法督促行政機(jī)關(guān)積極履職，保障人民群眾的合法利益。
參加聽(tīng)證會(huì)的銀行工作人員表示，檢察機(jī)關(guān)的檢察建議和民政部門(mén)撤銷婚姻登記的文書(shū)就是有效的法律文書(shū)，憑這些文書(shū)，銀行可以協(xié)助蘭某辦理相關(guān)的取款手續(xù)。
在查明成某身份涉及刑事案件被告人自報(bào)姓名后，為守護(hù)司法的公平正義，松陽(yáng)縣檢察院及時(shí)將案件線索移送相關(guān)檢察機(jī)關(guān)刑事檢察部門(mén)。目前，檢察機(jī)關(guān)已向法院發(fā)出檢察建議，建議更正刑事判決書(shū)中被告人陳某的姓名、出生日期，同步更正犯罪檔案。
如今，蘭某的煩心事徹底解決了，他不僅順利繼承了父親的遺產(chǎn)，還重新收獲了來(lái)之不易的親情。
此前，民法典未明確規(guī)定冒名登記結(jié)婚、弄虛作假結(jié)婚可撤銷情形，2021年11月，最高法、最高檢、公安部、民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的出臺(tái)正好解決了這個(gè)難題。
本案中的申請(qǐng)人蘭某雖然不是婚姻登記的當(dāng)事人，但其實(shí)體權(quán)益受婚姻登記的影響，自身已窮盡救濟(jì)途徑無(wú)法解決。檢察機(jī)關(guān)分析研判認(rèn)為其屬于《指導(dǎo)意見(jiàn)》中的“其他利害關(guān)系人”，最終受理該案。
蘭某的父親已經(jīng)死亡，是否還需要撤銷虛假的婚姻登記？有人認(rèn)為婚姻登記一方已死亡，婚姻關(guān)系自動(dòng)解除，因此認(rèn)為撤銷婚姻登記沒(méi)有必要。但檢察官認(rèn)為，這種婚姻關(guān)系的自動(dòng)解除指的是配偶權(quán)的終止，其仍會(huì)產(chǎn)生繼承權(quán)、親子權(quán)等法律后果，而婚姻登記被撤銷后，婚姻自始不受法律保護(hù)，婚姻雙方不需要承擔(dān)相互扶養(yǎng)義務(wù)，不享有配偶繼承權(quán)，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)可以協(xié)商解決或訴訟。
具體到本案，蘭某的繼承權(quán)無(wú)法順利行使，是因?yàn)樵诜ǘɡ^承上還有一個(gè)母親。隨著調(diào)查的深入，檢察機(jī)關(guān)找到了蘭某的母親，她作為婚姻登記的當(dāng)事人也表示要撤銷這段虛假的婚姻登記。因此，在申請(qǐng)人以及當(dāng)事人都要求撤銷，且婚姻登記本身存在虛假的前提下，即使婚姻登記當(dāng)事人一方已經(jīng)死亡，對(duì)該婚姻登記作出撤銷處理仍然具有重要意義。
檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案的辦理，正是對(duì)最高檢在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展的全面深化行政檢察依法護(hù)航民生民利專項(xiàng)活動(dòng)、切實(shí)維護(hù)弱勢(shì)群眾權(quán)益的積極響應(yīng)。在辦案過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維和一體化機(jī)制，聯(lián)合兩省三地檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄，充分行使調(diào)查核實(shí)權(quán)，查明案件事實(shí)，督促行政機(jī)關(guān)主動(dòng)撤銷虛假婚姻登記，有效維護(hù)了婚姻登記秩序及當(dāng)事人合法權(quán)益。
