男女戀愛期間往往會涉及大量資金往來，戀愛時大家都不會斤斤計較，一旦分道揚鑣就會出現(xiàn)錢財糾紛，那么戀愛期間的借款和贈與該如何認(rèn)定，另一方是否需要返還？一起看看下面的案例。
（2022）川0114民初9632號（2023）川01民終4667號
? ?民間借貸糾紛
刁某主張該46萬余元轉(zhuǎn)款系借款，而梁某僅認(rèn)可其中11300元系借款，并稱其余轉(zhuǎn)款系雙方合伙投資款以及刁某贈與的款項。因梁某并未提交確實充分的證據(jù)證明刁某系其合伙投資人，結(jié)合雙方的特殊關(guān)系，一審法院將訴爭的刁某轉(zhuǎn)賬支付給梁某的款項區(qū)分為兩部分，其中梁某用于其工廠使用的328000元為借款，應(yīng)由梁某歸還，其余轉(zhuǎn)款系雙方戀愛期間共同使用的款項，不應(yīng)由梁某返還。上述認(rèn)定符合法律規(guī)定及普通公眾認(rèn)知，公平合理，本院依法予以維持。梁某上訴稱，刁某轉(zhuǎn)賬支付的46萬余元中只有11300元系借款，其余轉(zhuǎn)款均無借貸合意，屬于贈與款，不應(yīng)由其返還。對此本院認(rèn)為，本案系刁某以轉(zhuǎn)款憑證為據(jù)訴請梁某歸還借款的民間借貸糾紛，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋【2020】17號）第十六條“原告僅憑金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，因梁某并未提交證據(jù)證明刁某就本案轉(zhuǎn)款中的328000元作出明確的贈與的意思表示，也未提交證據(jù)證明該328000元系刁某作為投資人支出的投資款，故依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該328000元為借款。梁某關(guān)于該328000元并非借款，不應(yīng)由其歸還，其只應(yīng)歸還11300元的上訴理由不能成立，本院對其上訴請求不予支持。
刁某與梁某自2018年至2020年7月期間系戀人關(guān)系。2018年8月29日至2020年7月22日期間刁某通過其微信、支付寶、咸魚虛假買賣等方式向梁某支付款項合計422516元。其中，梁某認(rèn)可2019年5月4日、5月5日、7月14日、8月1日、10月20日、11月6日、11月18日收到刁某的轉(zhuǎn)款11300元系借款；2019年6月8日、6月12日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款共計23000元，梁某自認(rèn)該款用于工廠采購玻璃；2019年6月29日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計28000元，梁某自認(rèn)該款用于交納公司社保；2019年7月11日刁某通過支付寶向梁某轉(zhuǎn)款5000元，梁某自認(rèn)該款用于解鎖工廠設(shè)備；2019年7月25日、8月7日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計12000元，梁某自認(rèn)該款用于玻璃廠維修；2019年8月8日、8月11日刁某通過支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計39000元，梁某自認(rèn)該款用于廠租；2019年8月29日刁某通過支付寶向梁某轉(zhuǎn)款14000元，梁某自認(rèn)該款用于購買工廠設(shè)備；2019年9月11日、9月16日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款共計20000元，梁某自認(rèn)該款用于支付供應(yīng)商貨款及購買材料；2019年9月19日至9月24日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計18600元，梁某自認(rèn)該款用于購買爐子、電線等；2019年10月6日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款8500元，梁某自認(rèn)該款用于支付工資；2019年10月16日至10月20日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款共計50600元，梁某自認(rèn)該款用于工廠開稅票、工廠社保、給付供應(yīng)商；2019年11月19日、11月27日、12月4日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計43000元，梁某自認(rèn)該款用于給付工廠材料錢、購買設(shè)備；2020年1月1日至2020年1月9日刁某向梁某轉(zhuǎn)款共計55000元，梁某自認(rèn)該款用于給付供應(yīng)商；前述借款及用于工廠開支共計328000元；另有于2019年8月28日的5000元，刁某主張該款系通過信用卡給付的，梁某對此予以否認(rèn)，稱其沒有收到該筆款項。2022年1月16日，刁某向梁某發(fā)消息稱“梁某（身份證號碼：44088119********），之前從我這里拿走的錢，你好久可以還給我呢？我這邊著急要用，我整理了一下，金額一共是466316元（大寫：肆拾陸萬陸仟叁佰壹拾陸圓），以下是整個轉(zhuǎn)賬明細(xì)”并發(fā)送了轉(zhuǎn)賬明細(xì)，梁某回復(fù)“？”“嚇?biāo)懒恕薄拔疫^完年去成都給你打工吧”，刁某回復(fù)“我現(xiàn)在需要錢，你看下明細(xì)是否有出入，沒有問題的話給我一個還款時間”，梁某回復(fù)“你要不要做的這么絕”“你去告我吧”“沒有辦法了”“當(dāng)初你可以為了感情去幫我，現(xiàn)在當(dāng)然也可以為了感情去告我”，刁某回復(fù)“事情總要解決，我也要生活，家里天天逼著我要這些錢，我當(dāng)初也是從家人朋友，還有銀行那里借的，我現(xiàn)在壓力大得很”。2022年10月8日，刁某以梁某拒不歸還前述借款為由，訴至一審法院請求解決。
一、判決梁某歸還借款466316元及利息（以466316元為基數(shù)，自2021年1月17日起按照年利率6%計算至實際付清之日止）；二、本案訴訟費用由梁某承擔(dān)。
關(guān)于本案的法律適用問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款“民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2020〕17號第三十一條第一款“本規(guī)定施行后，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規(guī)定。”的規(guī)定，本案的受理時間為2022年10月8日，故本案應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕17號）及民法典的規(guī)定。一審法院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。梁某欠刁某借款的事實，有其二人提交的微信聊天記錄、自制賬單明細(xì)、當(dāng)庭陳述及微信、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實清楚，證據(jù)充分，能夠反映刁某與梁某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，梁某應(yīng)當(dāng)向刁某履行清償債務(wù)的義務(wù)；對于借款金額，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2020〕17號第十六條規(guī)定，“原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。”本案中，刁某提交了2018年8月29日至2020年7月22日期間其與梁某的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄擬證明其與梁某之間存在總額為466316元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，一審?fù)徶校耗侈q稱當(dāng)時二人系戀愛關(guān)系，刁某主張款項除借款外還有刁某自愿贈與、自行花銷及投資的款項，并提供了對應(yīng)期間的微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬明細(xì)予以佐證。一審法院經(jīng)審查認(rèn)為，由于二人在此期間的聊天內(nèi)容曖昧、轉(zhuǎn)賬次數(shù)頻繁且金額大小不一，所涉款項除梁某自認(rèn)的借款、部分用于工廠經(jīng)營外還存在有刁某明確表示交付梁某用于購買球拍、相機、手機、電腦等日常生活開銷，考慮到雙方認(rèn)可其在此期間關(guān)系特殊的事實，前述款項中刁某明顯系交付梁某用于日常開銷及其自身消費的金額，應(yīng)當(dāng)予以扣除；對梁某主張系用于投資即其在自制轉(zhuǎn)賬明細(xì)中注明為“投資”的款項，因梁某未提交證據(jù)證實該款系刁某用于投資的事實，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”之規(guī)定，對梁某該項抗辯，一審法院依法不予采信，故一審法院依法確認(rèn)案涉借款金額為328000元；關(guān)于利息，實則為逾期還款違約金，因雙方未約定還款期限及逾期還款違約金的計算方法，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋【2020】17號第二十八條第二款第一項“既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，故一審法院依法確定逾期還款違約金應(yīng)以328000元基數(shù)，自2022年10月8日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心2022年9月公布的一年期貸款市場報價利率計算至實際付清之日止。
一、梁某于判決生效之日起十日內(nèi)向刁某支付328000元及逾期還款違約金（以328000元基數(shù)，自2022年10月8日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心2022年9月公布的一年期貸款市場報價利率計算至實際付清之日止）；二、駁回刁某其他的訴訟請求。
930元，保全費4085元，合計15015元由袁某自行負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人系情侶關(guān)系，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄及幾句聊天記錄，不能充分證明雙方之間是借貸關(guān)系。
刁某從未有過贈予錢款的意思表示。借款交付后，梁某也歸還過部分款項。刁某在2022年1月16日向梁某催收欠款時，梁某也明確表示沒有能力歸還，并讓刁某去告他。
梁某應(yīng)向刁某歸還款項的金額，是本案在二審中的爭議焦點。本案已查明，雙方當(dāng)事人曾經(jīng)系情侶關(guān)系，期間刁某陸續(xù)向梁某轉(zhuǎn)賬支付款項合計46萬余元。刁某主張該46萬余元轉(zhuǎn)款系借款，而梁某僅認(rèn)可其中11300元系借款，并稱其余轉(zhuǎn)款系雙方合伙投資款以及刁某贈與的款項。因梁某并未提交確實充分的證據(jù)證明刁某系其合伙投資人，結(jié)合雙方的特殊關(guān)系，一審法院將訴爭的刁某轉(zhuǎn)賬支付給梁某的款項區(qū)分為兩部分，其中梁某用于其工廠使用的328000元為借款，應(yīng)由梁某歸還，其余轉(zhuǎn)款系雙方戀愛期間共同使用的款項，不應(yīng)由梁某返還。上述認(rèn)定符合法律規(guī)定及普通公眾認(rèn)知，公平合理，本院依法予以維持。梁某上訴稱，刁某轉(zhuǎn)賬支付的46萬余元中只有11300元系借款，其余轉(zhuǎn)款均無借貸合意，屬于贈與款，不應(yīng)由其返還。對此本院認(rèn)為，本案系刁某以轉(zhuǎn)款憑證為據(jù)訴請梁某歸還借款的民間借貸糾紛，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋【2020】17號）第十六條“原告僅憑金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，因梁某并未提交證據(jù)證明刁某就本案轉(zhuǎn)款中的328000元作出明確的贈與的意思表示，也未提交證據(jù)證明該328000元系刁某作為投資人支出的投資款，故依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該328000元為借款。梁某關(guān)于該328000元并非借款，不應(yīng)由其歸還，其只應(yīng)歸還11300元的上訴理由不能成立，本院對其上訴請求不予支持。
戀愛期間的借款，一般基于感情的培養(yǎng)在借款手續(xù)方面并不完善，在女方否認(rèn)存在借款的情況下，就存在舉證責(zé)任分配問題。男方提供戀愛期間的轉(zhuǎn)賬憑證，女方不能對轉(zhuǎn)款進行合理說明并提供證據(jù)的情況下，視為女方未完成舉證義務(wù)。而認(rèn)定借款或贈與通常法庭會綜合考慮，包括戀愛關(guān)系程度、轉(zhuǎn)款附言、金額的特殊含義、花費的用途等。
《民法典》第657條??贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第661條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
第663條?受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益；（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
第667條?借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
第679條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
來源：承鳳家事公眾號
