設想一個場景，你像往常一樣下班回到家，發現自家門上張貼了《限期騰房公告》，你以為遭遇了詐騙，結果發現公告上有你配偶的名字，原來配偶背著你對外負債，怎么辦？生活中，因夫妻一方涉訴，導致夫妻共同財產如共有房產、公司股權、工資卡被查封、凍結的不在少數。且在部分案件中，被執行人的配偶可能系在執行階段才知曉，此時再維權也將更為被動。

如果夫妻一方涉訴，夫妻共同財產能否執行呢，執行中有哪些需要被重點關注的問題呢，筆者梳理如下：

一、什么是夫妻共同財產

在談夫妻共同財產執行時，我們需要先了解什么時夫妻共同財產，根據《民法典》第1062條、《（民法典）婚姻家庭編司法解釋（一）》第25條、第26條、第27條規定，

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益，（注：該收益特指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益）；

（四）繼承或者受贈的財產（注：除遺囑或者贈與合同中確定只歸一方以外的）；

（五）其他應當歸共同所有的財產，包括如下類型：

1.一方以個人財產投資取得的收益；

2.男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

3.男女雙方實際取得或者應當取得的基本養老金、破產安置補償費。

（六）夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

（七）由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

二、四個備受關注的夫妻共同財產執行問題

（一）夫妻一方因個人債務作為被執行人，能否執行夫妻共同財產？

1.個人債務范圍？

筆者總結如下：

（1）夫妻一方婚前所負債務（用于婚后家庭共同生活的除外）；

（2）夫妻一方在婚姻關系存續期間，以個人名義超過家庭日常生活需要所負債務（用于夫妻共同生活、共同生產經營、有共同意思表示的除外）；

（3）夫妻一方于第三人串通、虛構的債務；

（4）夫妻一方從事賭博、吸毒等違法犯罪所負債務；

（5）夫妻一方對外擔保形成的債務【注：有案例認定需分情況，如最高人民法院（2016）最高法民申2908號】。

2.根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第12條規定，對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人。根據該條款，夫妻一方因個人債務作為被執行人的，也可執行夫妻共同財產。

（二）能否執行未析產的夫妻共同財產？

根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十二條第三款規定，“共有人提起析產訴訟或者申請執行人代位提起析產訴訟的，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產的執行”。結合實務，此類案件中，共有人可以提起析產或被執行人代位提起析產訴訟。訴訟期間可中止執行。但未析產的財產并非不能當然執行。比如執行夫妻共同財產時，一般應保留屬于配偶的一半份額，如法院全部執行則屬于執行錯誤。參考案如：最高人民法院（2019）最高法民終1868號。

（三）能否執行夫妻共有的唯一住房？

不論夫妻共同房產是登記的單獨所有還是共同共有。除非存在《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第20條的情形，否則即便是唯一住房，夫妻一方涉訴時，該房產也會被執行，詳見具體條款如下：

在金錢債權執行中,符合下列情形之一,被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的,人民法院不予支持:

1.對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的；

2.執行依據生效后，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；

3.申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。

同時，執行依據確定被執行人交付居住的房屋，自執行通知送達之日起，已經給予三個月的寬限期，被執行人以該房屋系本人及所扶養家屬維持生活的必需品為由提出異議的，人民法院不予支持。

（四）能否執行離婚協議中分割給一方但未過戶的共有房產？

筆者檢索后，存在如下兩種處理思路：

1.債權人的金錢債權并未優于夫妻一方的所有權變更登記請求權，一方可請求停止執行

代表案例：吉林省白山市中級人民法院 (2022)吉06民終842號

法院裁判觀點為：“高某雖不能直接確認為案涉房產所有權人，但其對該房產享有變更登記為所有權人的請求權，該請求權可以排除人民法院根據孫某的申請對案涉房產的強制執行。原因有二：一是從兩種請求權產生的時間來看，高某對案涉房產享有的請求權是基于2012年與王某1簽訂的離婚協議產生，而債務人孫某享有的請求權是基于2013年王某1借款產生。高某的請求權成立在前，其與王某1不存在通過離婚協議預定轉移、逃避此后王某1可能發生的債務。孫某的請求權與高某的請求權相比較，在時間上不具有優先性。二是從兩種請求權的性質和內容來看，高某享有的是針對案涉房產要求變更登記為所有權人的請求權，而孫某享有的是針對王某1的一般金錢債權，該金錢債權并非基于對案涉房產公示的信賴而產生。王某1借款時未將案涉房產設定為抵押擔保物，孫某亦并非基于王某1名下登記有案涉房產而同意借款。因而，孫某的金錢債權請求權與高某的所有權變更登記請求權比較，在性質和內容上亦不具有優先性。

2.基于物權法定原則，法院可以繼續執行

代表案例：最高人民法院(2020)最高法民申5118號

法院認為，根據《物權法》第九條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力。但法律另有規定的除外”。根據一審法院認定的事實，涉案房屋被人民法院采取查封措施時，仍登記在藍某名下。雖然藍某與沈某的《離婚協議》中載明，涉案房屋待藍某繳清一切按揭手續后歸沈某所有，但因未辦理物權登記，不具有物權變動的效力。故原審判決認定涉案房屋仍為夫妻共同財產，沈某對案涉房屋不享有足以排除法院強制執行的民事權益，并無不當。

三、涉及夫妻共同財產被執行時的應對建議

（一）應對態度上：切忌消極拖延，應及時跟進執行進展、誠信履行義務

實踐中，因個人債務導致被執行時，負債一方配偶往往事后才知曉，但此時兩人常面臨夫妻信任危機，大部分精力都在消解內部矛盾，更容易忽略了案件執行情況。不論基于個人債務還是夫妻共同債務導致夫妻共同房產被執行，建議夫妻一方或雙方均應及時跟進執行進展。

同時，如果債務清晰，建議夫妻雙方均應誠信履行，避免濫用訴權拖延時間，有時拖延時間反而也增加己方履約成本，比如一直計算遲延履行期間的債務利息等。

（二）在被執行的依據準確、執行措施并無不當的情形下，可采取的應對措施

1.知曉財產被執行的第一時間聯系法官或委托律師，了解已采取的執行措施及下一步執行安排；

2.盤點現有夫妻共同財產情況、夫妻共同債務、雙方個人債務情況，為執行和解或維權方案打好基礎；

3.及時與債權人聯系，爭取通過分期支付、置換執行資產等方式達成和解；

4.嚴格按照執行和解協議或執行依據履行義務，避免因逃避執行等被法院采取限制高消費、限制出境等措施，嚴重的也可能涉嫌刑事犯罪。

（三）在被執行的依據或執行措施存在不當或錯誤的情形下，可采取的應對措施

執行程序中，常見的不當或錯誤執行情形列舉如下；

1.個人債務案執行中，如法院執行時未保留夫妻一方的共同財產份額；

2.個人債務或夫妻共同債務案執行中，如法院的查封明顯超標的額的；

3.被法院不當追加為被執行人的；

4.相關文書未被有效送達；

5.被執行的標的如房產、股權權屬存在爭議，比如被代持等；

針對前述不當的執行情形，當事人可針對不同情況，采取提起案外人執行異議、執行異議等方式予以維權。

每個家庭的幸福安寧都需要日久維系，尤其危機患難階段，感性溝通，理性維權。

來源：中聯貴陽公眾號