如果繼承人或遺產(chǎn)受益人之間對遺產(chǎn)分配不能協(xié)商一致，則需要在每一處遺產(chǎn)所地國家或地區(qū)進行遺產(chǎn)訴訟。即使當事人在某國法院贏取了所有遺產(chǎn)范圍勝訴，或者經(jīng)歷千辛萬苦達成了法庭和解，但是由于司法管轄和遺產(chǎn)管理、遺產(chǎn)分配程序的不同，該勝訴判令或法庭和解令無法得到遺產(chǎn)所在地司法承認和執(zhí)行，需要重新在遺產(chǎn)所地進行遺產(chǎn)分配程序或進行遺產(chǎn)訴訟。

筆者在十多年前即代理過一起涉及跨國財產(chǎn)繼承的案件。劉女士持有中國護照，2004年與一位澳籍男士JASON在上海涉外婚姻登記處登記結(jié)婚。一起生活了四年，未生育子女。2008年上半年，JASON突然患上了癌癥。在回澳洲治療期間，他通過律師完成了遺囑的確立程序。遺囑中明確：他名下的所有個人財產(chǎn)，包括在澳洲的酒莊、工廠，還有在上海松江的別墅、他的個人物品等，全部遺留給他的母親，由他的母親作為遺產(chǎn)管理人，負責清理他的債務，以及應付的稅款等。一年以后，JASON在澳洲去世。劉女士向當?shù)胤ㄔ阂运勒哌z孀的身份起訴，要求遺產(chǎn)管理人應當向她分配一部分死者的遺產(chǎn)。最終法庭組織他們達成了“和解條款”：由劉女士負責清償JASON生前在中國大陸相關(guān)銀行所負的債務，債務清償完畢之后，上海松江區(qū)的別墅可以全部歸屬于劉女士一人所有，劉女士放棄對其他遺產(chǎn)主張的權(quán)利，JASON的母親有配合辦理上海房產(chǎn)過戶登記變更手續(xù)的義務。澳洲法院基于雙方達成的“和解條款”作出了判令。但是，由于澳洲法院的判令不能在我國法院得到承認和執(zhí)行，JASON的父母也不配合劉女士在國內(nèi)辦理房產(chǎn)過戶，案涉房產(chǎn)要全部過戶到劉女士名下，需要在我國重新提起法律訴訟，但根據(jù)JASON所立遺囑，我國法院是否會支持劉女士繼承松江別墅另外一半的產(chǎn)權(quán)份額存在不確定性。后來經(jīng)過多方咨詢和論證，劉女士還是選擇在中國法院重新起訴，在經(jīng)歷半年之久的涉外送達程序之后，法院在對方未到庭的情況下缺席審理，參考澳洲法院的判令與“和解條款”，判決松江別墅中屬于JASON的遺產(chǎn)份額歸屬于劉女士所有，并依據(jù)該份判決在房產(chǎn)交易中心完成了過戶登記。

由于歷史原因，我國香港特別行政區(qū)與大陸內(nèi)地適用不同的法律制度，屬于不同的“法域”，兩地“私法”領(lǐng)域之間的沖突，適用“國際私法沖突規(guī)范”進行處理。為了加強兩地之間的司法協(xié)助，最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府律政司簽署了多項司法協(xié)助文件。在家庭法領(lǐng)域，《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》已于2022年2月15日生效并施行。但是，這個文件對于兩地之間關(guān)于遺產(chǎn)繼承案件民事判決互認與執(zhí)行事項，并沒有涉及。因此，涉及兩地之間遺產(chǎn)繼承問題，仍需按各自的司法制度“平行”處理。

2. 繼承在香港遺產(chǎn)，必須遵從香港的遺產(chǎn)承辦程序

被繼承人生前在香港的所有財產(chǎn)比如銀行存款、股票或者房產(chǎn)，從被繼承人死亡時起就會根據(jù)法律規(guī)定被自動凍結(jié)并轉(zhuǎn)為遺產(chǎn)，此時即使死者的配偶或者子女辦理了相關(guān)身份證明文件證明自己與死者的關(guān)系，去香港銀行要求領(lǐng)取死者的存款，或去相關(guān)機構(gòu)辦理房屋更名手續(xù)，均不會得到相關(guān)機構(gòu)支持。工作人員只會告知繼承人需要去法院申請遺產(chǎn)承辦。

根據(jù)《遺囑認證及遺產(chǎn)管理條例》，由遺產(chǎn)代理人（遺囑執(zhí)行人或遺產(chǎn)管理人）向香港高等法院遺產(chǎn)承辦處申請遺產(chǎn)承辦“授予書”，法院經(jīng)審查后認為申請人符合遺產(chǎn)代理人資格的情況下（而非確定誰是遺產(chǎn)的繼承人或受益人），向申請人頒發(fā)“授予書”，申請人由此獲得遺產(chǎn)代理人身份和職權(quán)的“官方批準命令”。遺產(chǎn)代理人不同于繼承人或遺產(chǎn)受益人。根據(jù)香港法律規(guī)定，遺產(chǎn)的權(quán)益首先歸屬于遺產(chǎn)代理人，遺產(chǎn)代理人有權(quán)以所有人的身份對遺產(chǎn)進行任何處分，在法律上具有相當大的權(quán)力。與此同時，法律也要求遺產(chǎn)代理人承擔很大的責任，他必須按照遺囑或法律的規(guī)定對遺產(chǎn)進行處理，以實現(xiàn)遺產(chǎn)受益人的利益。若處理不當，遺產(chǎn)代理人即可能構(gòu)成對受益人權(quán)益的侵害，從而須承擔相應的法律責任。

3. 誰可以向香港高等法院遺產(chǎn)承辦處申請授予書？

通常情況下，被繼承人生前如果立有遺囑，且遺囑中指名遺囑執(zhí)行人的，應由該遺囑執(zhí)行人提出申請；如果死者沒有留下遺囑，或者雖然留下遺囑但是沒有指定遺囑執(zhí)行人或遺囑執(zhí)行人不能夠或不愿意履行職責，則相關(guān)人士可向法庭申請授予書，法庭會按照法律規(guī)定的先后順序，任命優(yōu)先級高的且愿意承擔遺產(chǎn)管理的人士作為遺產(chǎn)代理人。

根據(jù)《無爭議遺囑認證規(guī)則》（香港法例第10A章）第21條規(guī)定，簡單來說，可以提出申請遺產(chǎn)授予的人士優(yōu)先次序一般如下：(a) 配偶，(b) 死者的一名子女，(c) 死者的父母，(d) 死者的一名兄弟姐妹。一般來說，由享有較高優(yōu)先權(quán)的人提出申請，如果其放棄或者已經(jīng)去世的，則享有較低優(yōu)先權(quán)的人仍有權(quán)獲得授予書，但必須向遺產(chǎn)承辦處提出享有較高優(yōu)先權(quán)的人去世或放棄權(quán)利的證明文件。

如遺產(chǎn)涉及未成年人權(quán)益及/或終身權(quán)益，則遺產(chǎn)“授予書”必須發(fā)給不少于兩名人士，最多不超過四人。

4. 申請所需證據(jù)材料要求嚴格且繁雜

申請遺產(chǎn)承辦對所要求提供證據(jù)材料的形式和內(nèi)容審查都較為嚴苛。在中國大陸內(nèi)地形成的文件，須內(nèi)地涉外公證機構(gòu)辦理公證，外加外交部領(lǐng)事司認證，交上去的材料遺產(chǎn)承辦法官還會反復提出質(zhì)問，申請人需要根據(jù)承辦法官要求作相應答復并補充相關(guān)的證據(jù)材料，或者做出合理解釋。

由于內(nèi)地居民向香港高等法院申請遺產(chǎn)承辦書涉及到香港、內(nèi)地兩地法律，被繼承人家屬一般需要委托香港與大陸兩地的律師，分工負責、相互配合辦理相關(guān)的法律事務。一般情況下，兩地律師工作大致包括以下：

(1) 香港律師接受委托，查詢在香港的遺產(chǎn)具體信息，協(xié)助申請人制作遺產(chǎn)清單；

(2)?根據(jù)香港高等法院遺產(chǎn)承辦處的相關(guān)要求，由香港律師列出需要在內(nèi)地收集提供材料清單；

(3)?內(nèi)地律師協(xié)助收集證據(jù)材料，并由內(nèi)地公證處辦理公證，外交部辦理認證；

(4)?內(nèi)地律師根據(jù)要求出具法律意見書并辦理宣誓認證；

(5)?香港律師根據(jù)規(guī)定填寫申請書表格，并代理申請人向遺產(chǎn)承辦處提出申請。

一般而言，即使在沒有任何爭議的情況下，整個遺產(chǎn)申辦，從開始申請到取得“授予書”的時長，大概在六個月到一年之間，甚至幾年。遺產(chǎn)代理人申請獲得“授予書”之后，經(jīng)過遺產(chǎn)公告等相應的程序，最后按照遺囑或相關(guān)繼承法的規(guī)定，向繼承人或遺產(chǎn)受益人分配遺產(chǎn)。

通過以上簡要分析，黃總?cè)ナ乐螅涿略谙愀鄣姆慨a(chǎn)、金融資產(chǎn)等辦理繼承的程序已經(jīng)清楚。同時，對于注冊登記在開曼群島的其名下的公司股權(quán)、在新加坡的房產(chǎn)和銀行金融資產(chǎn)的繼承程序，由于新加坡、開曼群島遺產(chǎn)繼承的程序與香港類似，可以參考香港遺產(chǎn)繼承程序，委托當?shù)氐穆蓭熍c國內(nèi)的律師相互配合，辦理申請手續(xù)和資料的提交，最終實現(xiàn)所有遺產(chǎn)完成分配的目的。

來源：國浩律師事務所