福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經驗的基礎上歸納、編輯、原創而成。沈陽男子王某和女子李某結婚不到一年，就鬧離婚，11萬元彩禮款返還多少成了雙方爭議的焦點。
今日，記者從法院了解到，不僅判決二人離婚，還對相關財產進行分割，其中包括判李某返還王某彩禮款5萬元。
結婚不到一年就要離婚 ? 男子要求返還15萬元彩禮
沈陽男子王某與女子李某2015年9月登記結婚，婚后沒有生育子女。他們在共同生活期間，因家庭瑣事口角，導致夫妻之間產生矛盾，從2016年4月下旬開始分居生活。
之后，王某將李某起訴到法院，要求離婚，并要求李某返還15萬元彩禮。
經查，結婚前，王某給付李某彩禮款11萬元，李某給付王某拜席款1萬元；結婚時接收禮金存入李某銀行卡3.09萬元；結婚時，王某準備彩色電視機1臺、冰箱1臺、電腦1臺、窗簾3個、飲水機1臺、家具1套，現均在王某處；李某購買金戒指2枚、金耳環1對、金項鏈1條、手鐲1只，分居時由李某帶走。
法院準予二人離婚 ? 認為彩禮數額較大應適當返還
法院審理此案認為，王某、李某雖是自主自愿婚姻，但婚后并未建立起真誠的夫妻感情，產生矛盾后又不能互相諒解，其夫妻感情確已破裂，所以離婚之訴訟請求應予準許。
婚前財產各自歸己所有，王某銀行存款3萬元為婚前財產，歸王某所有；結婚時所接收的已存入李某銀行卡中禮金3.09萬元，雙方各二分之一；雙方結婚時間較短，王某家原本是低保家庭，給付彩禮款數額較大，致家庭更加困難，結合本案實際情況，李某應適當返還彩禮款。
由李某贈予王某的金戒指1枚在王某處，歸王某所有；由李某佩戴的金戒指1枚、金耳環1對、金項鏈1條、手鐲1只在李某處，歸李某所有。
男方要離婚女方無過錯 ? 法院判返還5萬元彩禮
2017年，法院一審宣判后，李某不服，提出上訴稱雙方偶有矛盾，不應判決離婚；返還彩禮7萬元沒有依據。
二審法院審理認為，雙方結婚前，王某給付李某彩禮款11萬元，李某給付王某拜席款1萬元，考慮到雙方已經辦理結婚登記手續，共同生活7個月以上，且本案為男方堅持要求離婚，女方不同意離婚，也無明顯過錯，所以原審返還比例過高，二審予以調整。
近日，法院發布案件二審結果，判決王某與李某離婚；婚前財產：彩色電視機1臺、冰箱1臺、電腦1臺、窗簾3個、飲水機1臺、家具1套歸王某所有；金戒指1枚、金耳環1對、金項鏈1條、手鐲1只歸李某所有；存款3萬元歸王某所有；李某結婚時贈予王某金戒指1枚，歸王某所有；李某給付王某禮金款1.545萬元；李某返還王某彩禮款5萬元。