福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經驗的基礎上歸納、編輯、原創而成。
（一）基本案情

黃某某與張某某于1987年12月31日登記結婚，婚后生育一子（已成人）。黃某某、張某某婚后共同在岳池縣九龍鎮購置了住房兩套、門市一個，其中一套住房用于一家人自住，另一套住房及門市出租。2009年4月，黃某某被診斷患有“脊髓空洞癥、抑郁癥”，至今未愈，每月需要較多的醫藥費，除住院可報銷部分醫療費外，其余藥費需黃某某自己負擔。黃某某現為四川省岳池某公司職工，因長期病休，每月領取工資1188元，住房及門市租金24000元/年均由黃某某收取。張某某系某銀行下崗職工，每月領取下崗失業軍轉干部生活困難補助費1476元，患有“脂肪肝、前列腺囊腫”，有母親需贍養。張某某下崗后常年在外務工當監理，收入較高。近年來，黃某某、張某某因性格不合及黃某某患病，雙方時常發生矛盾，張某某多次起訴要求離婚，因黃某某堅決不同意離婚，張某某的離婚訴訟請求均被駁回，張某某便離家外出租房生活。2014年6月5日，黃某某訴至岳池法院稱她身患多病，每月需萬元以上藥費，張某某不盡丈夫義務，致使她債臺高筑，請求法院判決張某某盡扶養義務，按月承擔醫療費、生活補助費、護理費6000元。張某某辯稱，黃某某每月有固定收入，有租房租金，有醫保報銷醫療費，其家里的多年積蓄全在黃某某處，他也身患多病，又下崗，工資低，還要贍養90多歲的母親，不同意支付黃某某扶養費。

（二）裁判結果

岳池法院經審理認為，夫妻有互相扶養的義務。黃某某與張某某系合法夫妻，本應相互關心，彼此扶助。現黃某某身患嚴重疾病，需要人照顧，而張某某離家出走，使黃某某陷入生活困難，并且現在黃某某病休期間工資收入微薄，雖尚有房屋租金收入，但治病除醫保報銷之外，自己需負擔一部分醫藥費，其費用相對黃某某的收入，難以承擔。故黃某某生活很困難，而張某某除了固定每月領取軍轉干部生活困難補助費1476元/月外，一直在外務工，因此，張某某應當付給黃某某扶養費以盡扶養義務。根據雙方的情況，考慮到黃某某另外有兒子應當依法盡贍養義務等因素，酌定張某某支付黃某某1000元/月扶養費較適宜。遂判決：張某某每月付給黃某某醫療、生活補助、護理等扶養費1000元。

黃某某、張某某均不服一審判決，向本院提起上訴。黃某某上訴稱，一審判決張某某給付的扶養費過低，要求二審改判張某某給付扶養費6000元/月。張某某上訴稱一審判決他每月支付黃某某1000元扶養費錯誤，要求二審改判他不予支付。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》規定，夫妻有互相扶養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。黃某某與張某某系夫妻，本應相互關心，彼此扶助，而張某某在黃某某身患嚴重疾病、特別需要丈夫照顧時，卻不履行丈夫義務、離家出走。現黃某某雖有工資收入、房屋租金收入，但因其每天需服多種藥，每月需負擔不少的醫藥費，致使黃某某生活陷入困難，作為丈夫的張某某依法應對黃某某盡扶養義務。雖然張某某也患病，但張某某未提供證據證明其所患之病需大量的醫藥費，加之張某某除了每月固定領取軍轉干部生活困難補助費1476元/月外，一直在外務工，有一定的收入。黃某某也未提供充分證據證明張某某有每月支付6000元的經濟能力。一審根據雙方的實際情況，結合黃某某還有兒子應當依法盡贍養義務及張某某有一定的經濟能力等因素，酌定張某某每月支付黃某某1000元扶養費是恰當的。遂判決駁回雙方的上訴，維持原判。

（三）典型意義

近年來，因夫妻一方患病導致夫妻感情淡化，因意外事故導致婚姻難以維系時，一方離家不離婚以及一方堅決離婚、不盡扶養義務，另一方堅決不離婚的情況時有發生，婚內扶養案件在婚姻家庭糾紛案件中愈來愈多。我國《婚姻法》第二十條規定：夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。婚內扶養義務不僅僅是一個道德問題，更是夫妻之間的法定義務，有扶養能力的一方必須自覺履行這一義務，特別是在對方患病，或是喪失勞動能力的情況下更應該做到這一點。如果一方不履行這一法定義務，另一方可通過法律途徑實現自己的合法權益。扶養責任的承擔，既是婚姻關系得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。本案中，黃某某、張某某系合法夫妻，現黃某某身患疾病，需大量醫療費，而張某某撒手不管，多次提出離婚，一、二審鑒于黃某某確實需要扶養，張某某又有一定的經濟能力，酌定張某某婚內每月給付黃某某1000元扶養費，充分保護了需要扶養一方的權利，也給那些不盡夫妻扶養義務的具有一定的警示作用。