福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實(shí)例，并結(jié)合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。去年8月，一位已有六個(gè)多月身孕的周姓女士來到公證處辦理遺產(chǎn)公證，她向工作人員講述了自己的情況。

周女士的丈夫余某早年間和幾個(gè)朋友一起合伙開了一家新型科技公司。年輕有為的余某一心創(chuàng)業(yè)，常年熬夜，過度勞累，不幸在去年年中的一天夜里，突發(fā)疾病猝死，留下了一個(gè)兩歲的女兒。而與此同時(shí)，周女士的腹中已懷有二胎。

由于余某離世前沒有留下遺囑，且其父母放棄了遺產(chǎn)繼承權(quán)，因此，余某所持有的該公司的股份，全部落到了配偶周女士和兩人的孩子身上。

“按照繼承法規(guī)定，在遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。所以當(dāng)時(shí)我們保留了周女士腹中胎兒的應(yīng)繼承股份。”公證員說，“不過假設(shè)胎兒出生時(shí)是死體，那么保留的份額就按法定繼承辦理，即由周女士和兩歲的女兒繼承。”

本以為事情已經(jīng)告一段落，沒想到兩個(gè)月后，周女士又挺著大肚子來到了公證處，請(qǐng)求公證員為她出謀劃策。

原來，余某生前與朋友合伙創(chuàng)立的公司擁有高新技術(shù)，具有較好的成長(zhǎng)性，因此被風(fēng)投公司看中，擬進(jìn)行注資。這原是一件好事，但注資需要變更公司股東，周女士到工商局辦理手續(xù)時(shí)，卻因腹中胎兒保留的股份份額遇到了問題。
因胎兒尚未出世，股東變更手續(xù)受阻“工商局方面認(rèn)為，由于周女士尚未生產(chǎn)，胎兒的情況未定，到底是繼承利益還是僅僅保留份額，這是個(gè)很大的問題。如果現(xiàn)在辦理手續(xù)，到時(shí)候孩子健康出生，那么公司的股東就又增加了一個(gè)，所以還是得等孩子出生后視情況辦理相應(yīng)的手續(xù)。”公證員說。

而另一方面，風(fēng)投公司投資時(shí)間緊迫，不能等到11月的預(yù)產(chǎn)期，孩子呱呱墜地再開展工作。兩者之間的矛盾愁壞了周女士，只好向公證人員求助。

為此，公證處的公證員與工商局的工作人員進(jìn)行了溝通，最終設(shè)計(jì)出一個(gè)公證方案。胎兒的應(yīng)繼份額由周女士繼承，周女士拿出該應(yīng)繼份額的等值人民幣作公證提存，同時(shí)周女士作保證公證，如胎兒娩出是活體，再變更回股東；如娩出是死體的，按規(guī)定辦理。據(jù)此，工商部門辦理了股東變更。

“按照這個(gè)方案，我們和工商部門解決了周女士的實(shí)際問題，這也符合法律的基本精神。這樣的變通，我們認(rèn)為是胎兒利益的形態(tài)變化。”公證員告訴記者，后來，周女士腹中的胎兒平安出生，而就在前不久，她按照約定將孩子的股東身份更回。
民法總則為胎兒繼承權(quán)提供明確法律依據(jù)
而同時(shí)，公證員也指出，依據(jù)1986年出臺(tái)的民法通則規(guī)定，公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。這意味著胎兒只有在出生后才具有民事權(quán)利能力。而在遺產(chǎn)分割時(shí)，繼承法規(guī)定，胎兒的繼承份額應(yīng)當(dāng)保留，出生時(shí)是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。

“繼承法中這個(gè)的‘特留份制度’規(guī)定，雖然一定程度上體現(xiàn)了對(duì)胎兒權(quán)益的保護(hù)，但胎兒利益的保護(hù)還是缺少明確具體的法律規(guī)定，當(dāng)初周女士的苦惱也來源于此。”

今年10月1日，《中華人民共和國(guó)民法總則》正式頒布實(shí)施，其中第16條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”

“也就是說，在胎兒娩出時(shí)是活體的情況下，《民法總則》將其出生時(shí)間提前，視胎兒已出生，使胎兒具有部分民事權(quán)利能力，從而得以享受民事權(quán)利。對(duì)照前面的案例，我們很欣慰地看到，今天，胎兒的利益保護(hù)有了明確而具體的法律依據(jù)，這充分彰顯了以人為本的立法理念。”

此外，根據(jù)《民法總則》第16條規(guī)定，胎兒具有部分民事權(quán)利能力和享有權(quán)利的范圍依據(jù)該條“等”字，應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容：一是繼承權(quán)；二是受遺贈(zèng)權(quán)和受贈(zèng)與權(quán)；三是人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)；四是撫養(yǎng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)；五是身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)。以上胎兒權(quán)利的行使，需待胎兒娩出是活體享有完全民事權(quán)利能力后方可由其法定代理人代為行使；如胎兒娩出是死體，則以上各項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)均未發(fā)生并形成相應(yīng)法律后果。