民間借貸由第三人代償有風險，留存證據很重要–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛10 合同債務發布者 福州律師網2020年7月16日改判要點：債權人明確其本人與第三人個人之間并不存在其他經濟往來情形，并作該款與本案無關之反駁意見，但其并未就該筆還款系用詳情
7月92020 同時存在債務及其他往來，如何厘清轉款性質？–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛08 合同債務發布者 福州律師網2020年7月9日改判要點：由于債務人與債權人之間除本案借款之外，尚有其他款項往來，而債權人現仍持有作為債權憑證的借條原件，債務人既未在其詳情
7月82020 離婚協議書載明夫妻共債106萬，債權人起訴配偶還款仍敗訴–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛06 合同債務發布者 福州律師網2020年7月8日裁判要點：1、載明夫妻共債的離婚協議書不足以證明非舉債配偶對債務知情且借款用于夫妻共同生活和經營？！ 2、債權人與債務人詳情
7月62020 僅憑借條不足以認定借款金額，需結合轉賬記錄明晰債權總額–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛03 合同債務發布者 福州律師網2020年7月6日改判要點：在案證據匯款憑條、銀行交易明細、借條等僅能證實債權人以轉賬方式支付借款20萬元，并無證據證明其實際支付其余借款詳情
7月62020 擔保函內容矛盾，則手寫內容效力優先于打印部份–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛04–福州律師原創 合同債務發布者 福州律師網2020年7月6日改判要點：擔保人向債權人出具《擔保函》，擔保函的主文為打印版，載明“范圍為前述《借款協議》約定的本金及前述利息”，但擔保詳情
7月32020 他人微信聊天記錄可證明舉債合意，夫妻需共同承擔債務–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛01–福州律師蔡思斌原創 合同債務發布者 福州律師網2020年7月3日改判要點：微信聊天記錄能夠證實非舉債配偶認可借款行為并自該借款中受益。據此可認定借款用于夫妻共同經營，屬于夫妻共同債務。詳情
2月142020 天價口罩遭天價罰款！疫情防控時期惡意哄抬物價相關法律分析–福州律師原創 合同債務發布者 福州律師網2020年2月14日“新型冠狀病毒”的肆虐，一時間口罩、防護手套、防護服、消毒酒精等相關產品成為人人必備，甚至是保命的重要物資。市場供求的變詳情
1月132020 發現房屋不具備開設旅館消防條件、未經消防驗收能否要求退還租房定金–福州律師原創 合同債務發布者 福州律師網2020年1月13日關鍵詞：租賃、定金罰則、合同目的無法實現、退還? 這是一個你可能猜中開頭，但案件結尾卻出人意料的法庭故事。甚至很多律師估詳情
1月72020 福州蔡思斌律師原創–借錢真是門技術活，拒絕更是…… 合同債務發布者 福州律師網2020年1月7日昨天一個當事人咨詢民間借貸。她是以前的老客戶了，一位精干的80后，我一般稱呼她為李小姐。李小姐案件處理結束有也五六年了，詳情
福州律師蔡思斌原創–以案析法：“套娃條款”亦屬格式條款，不可能被法院認定有效 合同債務發布者 福州律師網2019年12月19日近日，關于付費會員觀看《慶余年》仍需支付“超前點播”費，所謂VIP會員只是取得了付費享受VVIP待遇而已引起熱議，甚至人詳情
