同日內出具兩份借條悖于常理時，可認定為虛增債務-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛16?
改判要點：借款雙方于同日出具兩份借款金額相同的借條，該情況顯然與常理相悖時，可以認定其中一份案涉借條系因虛增債務而致。?詳情
王曉俊律師受邀為平潭經濟發展局開展法律培訓
拓維法訊 微信公號 應平潭綜合實驗區經濟發展局邀請，我所主辦律師王曉俊于7月16日為該局工作人員開展了主題為《公職人員政詳情
第三人在擔保人處簽名但備注“證明確有借50萬”能否構成連帶保證？–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛09–福州債權債務律師原創
改判要點： 1、律師代理費屬于當事人為實現債權支出的合理費用，應由債務人承擔。 2、借條明確約定擔保人應承擔的連帶保證責詳情
共建訴源治理新格局！福州律協與鼓樓法院簽訂訴非聯動合作協議
福州律協微信公眾號 2020年7月10日，鼓樓區人民法院召開訴非聯動機制合作框架協議簽約儀式暨“一站式”多元解紛機制建設詳情
同時存在債務及其他往來，如何厘清轉款性質？–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛08
改判要點：由于債務人與債權人之間除本案借款之外，尚有其他款項往來，而債權人現仍持有作為債權憑證的借條原件，債務人既未在其詳情
盈科福州律所2020上半年大事記
盈科福州律所 微信公號 2020年雖受疫情的影響， 但在盈科總部的“硬核”扶持下， 盈科福州律所全體同仁凝心聚力，共同戰詳情
離婚協議書載明夫妻共債106萬，債權人起訴配偶還款仍敗訴–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛06
裁判要點：1、載明夫妻共債的離婚協議書不足以證明非舉債配偶對債務知情且借款用于夫妻共同生活和經營？！ 2、債權人與債務人詳情
擔保函內容矛盾，則手寫內容效力優先于打印部份–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛04–福州律師原創
改判要點：擔保人向債權人出具《擔保函》，擔保函的主文為打印版，載明“范圍為前述《借款協議》約定的本金及前述利息”，但擔保詳情
