隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入“人人都是自媒體”的時代，無論是照片視頻還是所見所想，都能通過社交媒體實(shí)時發(fā)布。正因這種信息發(fā)布的便捷性，我們更要三思而行，對涉及他人的言論慎之又慎，否則極易導(dǎo)致矛盾糾紛。晉安法院就審結(jié)了一起發(fā)生在大學(xué)生之間，因網(wǎng)絡(luò)言論不當(dāng)引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛，讓我們一起來看看法官是如何判決的吧！

基本案情

小甲與小乙系某大學(xué)法學(xué)院的同學(xué)，2023年10月，雙方在一次班委選舉中競選同一職位，結(jié)果小乙因幾票之差落選。之后其便在自己的某音賬號中發(fā)布了一張載明雙方姓名、投票數(shù)的圖片，并在配文中以略帶侮辱的言辭表達(dá)了對競選事件的不滿，該某音內(nèi)容的發(fā)布位置定位于該大學(xué)某校區(qū)。此條動態(tài)陸續(xù)引來了一些網(wǎng)友的評論，小乙隨即也在其他網(wǎng)友的評論后含沙射影地回復(fù)了不當(dāng)言論，并對支持他觀點(diǎn)的評論進(jìn)行點(diǎn)贊。

幾日后，小甲也在前述某音內(nèi)容下評論稱，小乙發(fā)布的圖片帶有真實(shí)姓名和學(xué)校，生怕別人不知道罵的是誰，并勸小乙趕緊刪除。隨后，二人又以相互回復(fù)的方式在評論欄爭論了幾個來回。為及時留存證據(jù)，小甲對該某音內(nèi)容進(jìn)行公證，期間至某醫(yī)院就醫(yī)，訴稱情緒焦慮，支出了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用。

后小甲以小乙的行為嚴(yán)重影響了他的社會評價，對其正常生活造成不利影響為由訴至法院，要求小乙立即刪除不當(dāng)言論，在某音和朋友圈公開賠禮道歉，并賠償公證費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和精神損害撫慰金等，并同步在其微信朋友圈發(fā)布了立案材料和相關(guān)證據(jù)。小乙看到后依然在該朋友圈內(nèi)容下咄咄逼人。立案幾日后，小乙刪除了上述某音內(nèi)容。

法院認(rèn)為

自然人的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失。小乙在某音賬號發(fā)布的內(nèi)容和在小甲朋友圈回復(fù)的內(nèi)容均構(gòu)成侵權(quán)，故小甲主張小乙刪除有關(guān)內(nèi)容，并分別在小乙的某音賬號和微信朋友圈發(fā)布道歉內(nèi)容且分別保留十日和三日，于法有據(jù)，予以支持。

小甲因情緒焦慮就醫(yī)，為此支出醫(yī)療費(fèi)435.18元，該費(fèi)用可認(rèn)定為系因小乙的侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損失，該訴訟請求應(yīng)予以支持。但小甲未提供充分證據(jù)證明該行為導(dǎo)致其產(chǎn)生嚴(yán)重的精神損害，故關(guān)于精神損害撫慰金的主張缺乏依據(jù)，不予支持。小甲因本案訴訟支出公證費(fèi)1000元，該公證文書被法院采信，小甲主張由小乙賠償，法院予以支持。

一審判決后，雙方均服判息訴，該案現(xiàn)已生效。

法官說法

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在社交媒體中的言行亦當(dāng)十分謹(jǐn)慎。司法實(shí)踐中，因網(wǎng)絡(luò)言論侵害他人名譽(yù)權(quán)引發(fā)的訴訟不在少數(shù)，我們所說的言論自由應(yīng)當(dāng)是在法律界限之內(nèi)的相對自由。網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布者應(yīng)對發(fā)布內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，一旦發(fā)布有損他人社會評價的不實(shí)言論，造成一定社會影響的，應(yīng)承擔(dān)不利后果。是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，應(yīng)根據(jù)發(fā)布者的主觀過錯、行為違法性以及行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系等進(jìn)行綜合判定。

本案中，小乙的發(fā)文內(nèi)容雖未指名道姓，但極易使旁人將其泄憤對象與圖片上的名字聯(lián)系起來，相關(guān)言論確實(shí)存在明顯貶低相對人的情形，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。在此要提醒廣大網(wǎng)民朋友，一定要注重提高自身道德和法治修養(yǎng)，對他人心存尊重，對法律心存敬畏，努力維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平臺的風(fēng)清氣正，共同營造健康有序和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境！

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第九百九十五條? 人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

第一千零二十四條? 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千一百六十五條? 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

供稿：民一庭 曾琪蕾

編輯：綜合辦公室

本文由福州市晉安區(qū)人民法院出品