?獨(dú)生子無力贍養(yǎng)老父 孫輩是否有贍養(yǎng)義務(wù)||福州律師推薦

來源：人民法院報(bào)；福州律師網(wǎng)資深家事律師推薦

本報(bào)訊??近日，浙江省青田縣人民法院章村人民法庭調(diào)解一起贍養(yǎng)糾紛案。由于父親無力贍養(yǎng)爺爺，孫子主動(dòng)承擔(dān)了贍養(yǎng)義務(wù)。

原告陳大爺現(xiàn)年80歲，被告老陳57歲，陳大爺除被告一個(gè)兒子，再無其他子女。2007年，陳大爺曾以年紀(jì)增大，身體多病，又無固定生活來源為由，向法院起訴，要求兒子老陳支付撫養(yǎng)費(fèi)。但老陳辯稱，父親在自己小時(shí)候沒有對(duì)自己盡到撫養(yǎng)義務(wù)，與他人再婚后，也沒有照顧過自己，也不與自己一同居住，故拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。后經(jīng)法院判決，由老陳每月支付父親陳大爺贍養(yǎng)費(fèi)150元。

十年過去了，物價(jià)飛漲，陳大爺認(rèn)為兒子給的每月150元的贍養(yǎng)費(fèi)已難以維持生活，故再次訴至法院，請(qǐng)求判令老陳增加贍養(yǎng)費(fèi)，按每月1000余元支付。但此時(shí)，老陳沒有工作，無經(jīng)濟(jì)來源，依靠子女贍養(yǎng)生活，故辯稱自己沒有贍養(yǎng)能力。

庭前，法庭就雙方情況向村里進(jìn)行了了解，并通過電話對(duì)雙方糾紛進(jìn)行了初步調(diào)解，聽取了雙方意見。庭審當(dāng)天，法庭再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方同意將贍養(yǎng)費(fèi)調(diào)整為由老陳每月向陳大爺支付贍養(yǎng)費(fèi)300元。因老陳自己無經(jīng)濟(jì)來源，法庭又通過電話，從傳統(tǒng)美德、倫理道德、法律規(guī)定等角度與老陳的兒子小陳進(jìn)行了充分溝通，最后小陳主動(dòng)承擔(dān)了支付該筆贍養(yǎng)費(fèi)義務(wù)。

該案承辦法官說，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。第二十八條規(guī)定：有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或者子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。本案中，若陳大爺未對(duì)被告盡撫養(yǎng)義務(wù)，老陳可在當(dāng)時(shí)起訴陳大爺履行撫養(yǎng)義務(wù)，但并不能因此拒絕贍養(yǎng)陳大爺。在老陳無能力贍養(yǎng)父母的情況下，老陳的兒子小陳也應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)自己的爺爺。（林??倩）