壹

《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》

第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

貳

《最高人民法院民一庭關(guān)于關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》（[2014]民一他字第10號)

在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負(fù)責(zé)舉證證明所借債務(wù)用于夫妻共同生活，如證據(jù)不足，則其配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任。在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中，對于案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定認(rèn)定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任。

叁

《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》（2015民一他字第9號）

夫妻一方對外擔(dān)保之債不應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

肆

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》（法釋〔2017〕6號）

在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的基礎(chǔ)上增加兩款，分別作為該條第二款和第三款：

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

伍

四川省高級人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定（2016年7月27日印發(fā)）

第六點(diǎn)“民間借貸事實(shí)審查的問題”第19條：

大額現(xiàn)金交付的舉證責(zé)任分配及審查原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起訴訟，數(shù)額巨大且主張以現(xiàn)金形式交付，被告又否認(rèn)借貸事實(shí)發(fā)生的，如果人民法院僅根據(jù)債權(quán)憑證及當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，不能查證借貸事實(shí)是否發(fā)生的，應(yīng)告知原告就資金的來源、走向、付款憑據(jù)、支付細(xì)節(jié)等事項(xiàng)繼續(xù)舉證。經(jīng)告知后，原告舉示的證據(jù)仍不能達(dá)到證明借貸事實(shí)發(fā)生存在高度蓋然性可能的，由其承擔(dān)不利后果。在原告盡到了其力所能及的舉證責(zé)任后，人民法院應(yīng)考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、交易習(xí)慣、債權(quán)憑證形成前后合理期間內(nèi)財(cái)產(chǎn)變動情況等因素綜合判斷借貸事實(shí)是否發(fā)生。

第十四點(diǎn)“夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定”第43條：

夫妻雙方的舉證責(zé)任分配在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負(fù)責(zé)舉證證明所借債務(wù)基于夫妻合意或者用于夫妻共同生活，如證據(jù)不足，則其配偶一方可不承擔(dān)償還責(zé)任;在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛案件中，對于案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用<?中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定認(rèn)定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其可不承擔(dān)償還責(zé)任。

陸

《浙江省高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》（浙高法〔2009〕297號　2009年9）

該指導(dǎo)意見第19條：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義因日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

日常生活需要是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事項(xiàng)，包括日用品購買、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、日常文化消費(fèi)等。

夫妻一方超出日常生活需要范圍負(fù)債的，應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)，但下列情形除外：

（一）出借人能夠證明負(fù)債所得的財(cái)產(chǎn)用于家庭共同生活、經(jīng)營所需的；

（二）夫妻另一方事后對債務(wù)予以追認(rèn)的。

不屬于家庭日常生活需要負(fù)債的，出借人可以援引合同法第四十九條關(guān)于表見代理的規(guī)定，要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。

援引表見代理規(guī)則要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的出借人，應(yīng)對表見代理的構(gòu)成要件承擔(dān)證明責(zé)任。

表見代理的證明責(zé)任，適用最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》（法發(fā)[2009]40號）第13條的規(guī)定。

柒

《江蘇省高院民事審判指導(dǎo)2016年第2期，2016年9月14日》

該審判指導(dǎo)第十條“夫妻債務(wù)的問題”第3點(diǎn)：

關(guān)于責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍問題，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)，未舉債的配偶一方對該債務(wù)承擔(dān)有限連帶責(zé)任，其責(zé)任范圍限于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。其個人的婚前財(cái)產(chǎn)以及離婚后取得的財(cái)產(chǎn)等與夫妻共同生活無關(guān)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)排除在外，而對于舉債一方的責(zé)任范圍，應(yīng)以個人全部財(cái)產(chǎn)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)中其享有的部分對債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

捌

《福建省高級人民法院審委會關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外借款責(zé)任承擔(dān)問題的會議紀(jì)要》（閩高法[2015]426號）

在夫妻一方以個人名義對外借款，債權(quán)人請求夫妻共同償還的案件中，對于債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定處理。但夫妻一方有證據(jù)證明或者根據(jù)人民法院已查明的事實(shí)可以認(rèn)定借款非用于日常生活開支、履行撫養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)等家庭共同生活或者家庭生產(chǎn)經(jīng)營的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻借款一方的個人債務(wù)。

玖

《北京市高級人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》第38條（2016年8月）

該參考意見第六部分“債權(quán)債務(wù)分割”第38條：共同債務(wù)與個人債務(wù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：

符合《婚姻法司法解釋二》第二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)推定為按夫妻共同債務(wù)處理。但同時(shí)存在以下情形的，可根據(jù)具體案情認(rèn)定構(gòu)成個人債務(wù)：

（1）夫妻雙方主觀上不具有舉債的合意且客觀不分享該債務(wù)所帶來的利益；

（2）債務(wù)形成時(shí)，債權(quán)人無理由相信該債務(wù)是債務(wù)人夫妻共同意思表示或?yàn)閭鶆?wù)人的家庭共同利益而成立。

拾

《廣東省高級人民法院關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》（粵高法發(fā)[2006]39號）第7條

該指導(dǎo)意見第7條規(guī)定：對于夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人請求按夫妻共同債務(wù)處理的，如夫妻一方不能證明該債務(wù)已明確約定為個人債務(wù)或?qū)儆凇痘橐龇ā返谑艞l第三款規(guī)定情形，人民法院應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但審判人員根據(jù)案件已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，判定同時(shí)存在以下情形的，可按個人債務(wù)處理：

（1）夫妻雙方不存在舉債的合意且未共同分享該債務(wù)所帶來的利益；

（2）該債務(wù)不是用于夫妻雙方應(yīng)履行的法定義務(wù)或道德義務(wù)；

（3）債務(wù)形成時(shí)，債權(quán)人有理由相信該債務(wù)不是為債務(wù)人的家庭共同利益而設(shè)立。

拾壹

《上海市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》（滬高法民一[2007]第18號）第3條

該若干意見第三條：此類案件處理中，首先應(yīng)當(dāng)將最高人民法院關(guān)于婚姻法司法解釋（二）第24條的規(guī)定作為一個基本處理原則，即債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，按照夫妻共同債務(wù)處理。同時(shí)還有兩個因素需要考慮：一是夫妻有無共同舉債的合意；二是該債務(wù)有無用于夫妻共同生活。這兩個因素，屬于基本原則的例外情形。如果一方有證據(jù)，證據(jù)足以證明夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意和該債務(wù)沒有用于夫妻共同生活，則該債務(wù)可以認(rèn)定為夫妻一方的個人債務(wù)。

拾貳

《2011年山東省高院會議紀(jì)要（2011年11月30日 魯高法〔2011〕297號）》

會議紀(jì)要第二點(diǎn)“關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題”：

依據(jù)《婚姻法》第41條的規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。由上述規(guī)定的立法本意理解，“為夫妻共同生活”所負(fù)債務(wù)，是構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征。夫妻一方以個人名義舉債所負(fù)的債務(wù)是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，除根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條的規(guī)定認(rèn)定外，還要從夫妻雙方是否具有共同舉債的合意和所負(fù)的債務(wù)是否用于夫妻共同生活等加以判斷認(rèn)定，不能簡單地將婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻個人一方的舉債推定為夫妻共同債務(wù)。在舉證責(zé)任的分配上，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義舉債并主張屬于夫妻共同債務(wù)的，舉債人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，即證明舉債用于夫妻共同生活或夫妻有共同舉債的合意，否則其主張不予支持。如夫妻一方以與債權(quán)人發(fā)生糾紛的生效民事法律文書為證據(jù)，主張夫妻共同債務(wù)要求另一方共同償還的，在一方未能舉證證明債務(wù)為夫妻共同生活所負(fù)或夫妻有共同舉債的合意，則認(rèn)定生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)為個人債務(wù)。

拾叁

重慶市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（2011年8月23日）

第八條：對于標(biāo)的額較大的案件，出借人應(yīng)舉證證明支付方式。出借人陳述支付方式為現(xiàn)金交付的，人民法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人陳述、現(xiàn)金交付金額、出借人支付能力、交易習(xí)慣等因素綜合審查判斷。

第十九條：對于涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款、高利轉(zhuǎn)貸等刑事犯罪的民間借貸案，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或?qū)讣扑凸矙C(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案偵查的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，公安機(jī)關(guān)不予立案偵查的，人民法院繼續(xù)審理。裁定駁回起訴后，公安機(jī)關(guān)立案偵查后又撤銷案件的以及人民法院作出刑事判決認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，出借人再行提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

拾肆

最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知（法〔2017〕48號）

略。

轉(zhuǎn)自：離婚大師；福州律師網(wǎng)資深離婚律師蔡思斌推薦