【簡要案情】福州家事審判觀察系專業福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經驗的基礎上歸納、編輯、原創轉載而成。
黃女與張男于1987年12月31日登記結婚，1989年3月10日生育兒子張小。2009年4月，黃女被診斷患有“頸椎病、左側椎動脈變細”，后病情逐漸嚴重，到2013年3月，黃女被診斷患有“脊髓空洞癥、抑郁癥”。每天需吃多鐘藥，每月的醫藥費除住院報銷外，還需要自行負擔很多。黃女原為四川省岳池愛眾水務有限公司職工，現因患病長期病休每月僅領取病假工資1188元。雙方共同房屋對外出租，租金24000元／年由黃女收取。因雙方性格不合及其他原因，張男于2013年8月19兩次起訴要求與黃女離婚被駁回后，便離家外出租房生活。2014年6月5日，黃女訴至法院要求張男履行盡扶養義務，支付撫養費。
【法院裁判】
一審法院觀點：夫妻有互相扶養的義務。黃女與張男系夫妻，本應相互關心，彼此扶助。現黃女身患嚴重疾病，需要人照顧，而張男離家出走，使黃女陷入生活困難，并且現在黃女病休期間工資收入微薄，雖尚有房屋租金收入，但治病除醫保報銷之外，自己需負擔一部分醫藥費，其費用相對黃女的收入，難以承擔。張男除了固定每月領取軍轉干部生活困難補助費1476元／月外，一直在外務工，其收入較高，因此，張男應當付給黃女扶養費以盡扶養義務。根據雙方的情況，考慮到黃女另外有兒子應當依法盡贍養義務等因素，酌定張男支付黃女1000元／月扶養費較適宜。遂判決：張男每月付給黃女醫療、生活補助、護理等扶養費1000元（從2014年7月起支付）。案件受理費100元，由張男負擔。（2014）岳池民初字第3185號
張男上訴稱一審判決他每月支付黃女扶養費錯誤，黃女有固定收入，有租房租金，醫療費有醫保報銷，他無住房、無收入，經濟困難，又身患多病，還有母親要贍養，不具備扶養人條件，要求二審改判他不支付黃女扶養費。
二審法院觀點：《中華人民共和國婚姻法》規定，夫妻有互相扶養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。黃女與張男系夫妻，本應相互關心，彼此扶助，而張男在黃女身患嚴重疾病、特別需要丈夫照顧時，卻不履行丈夫義務、離家出走。現黃女雖有工資收入、房屋租金收入，但因其每天需服多種藥，每月需負擔不少的醫藥費，致使黃女生活陷入困難，作為丈夫的張男依法應對黃女盡扶養義務。遂判決：駁回上訴，維持原判。(2014)廣法民終字第607號
【律師提醒】
近年來，因夫妻一方患病導致夫妻感情淡化，因意外事故導致婚姻難以維系時，一方離家不離婚以及一方堅決離婚、不盡扶養義務，另一方堅決不離婚的情況時有發生，婚內扶養案件在婚姻家庭糾紛案件中愈來愈多。依婚姻法之規定，夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。如果一方不履行這一法定義務，另一方可通過法律途徑實現自己的合法權益。扶養責任的承擔，既是婚姻關系得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。
婚內扶養義務不僅僅是一個道德問題，更是夫妻之間的法定義務，有扶養能力的一方必須自覺履行這一義務，特別是在對方患病，或是喪失勞動能力的情況下更應該做到這一點。負有扶養義務的一方，拒絕履行扶養義務情節嚴重的，將構成“遺棄罪”，被追究刑事責任。
