福州律師評(píng)析:原配為維護(hù)家庭穩(wěn)定與第三者達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并給付金錢,該協(xié)議是否有效?——四川巴中中院改判案例

福州律師蔡思斌評(píng)析: 原配主張返還配偶贈(zèng)與第三者款項(xiàng)的案子并不少見(jiàn),但這個(gè)案情有點(diǎn)意思。原配發(fā)現(xiàn)老公出軌,還給第三者轉(zhuǎn)賬

詳情

福州律師評(píng)析:妻子要求小三返還丈夫贈(zèng)與款項(xiàng),法院竟判小三還錢給出軌丈夫,這種判決你見(jiàn)過(guò)么?

今天要給大家分享一份蔡律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)辦的案例,這份判決書(shū)蔡律師看完實(shí)在是深感離譜——原配要求返還丈夫贈(zèng)與小三款項(xiàng),錢最后卻進(jìn)

詳情

福州律師評(píng)析:最高人民法院發(fā)布審理預(yù)付式消費(fèi)糾紛案件司法解釋,消費(fèi)者今后維權(quán)有什么需要注意的內(nèi)容?一文看懂!

“預(yù)付消費(fèi)”也叫提前消費(fèi),是指消費(fèi)者預(yù)先向商家交付一定額度消費(fèi)金額,經(jīng)營(yíng)者在未來(lái)的一定時(shí)期內(nèi),按照合同約定分次向消費(fèi)者提

詳情

福州律師評(píng)析:三千元買的小熊擺件竟成”天價(jià)炸彈”!民宿老板被專利公司以侵犯展覽權(quán)為由索賠3.8萬(wàn),冤不冤?

近日,河南開(kāi)封的民宿老板潘先生突然收到法院傳票,被某公司起訴侵犯展覽權(quán),索賠3.8萬(wàn)元。他怎么也想不通,這場(chǎng)官司竟是由自

詳情