《商品房延期交付通知書》可作為變更逾期交房違約金訴訟時效起算點的依據-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛24
改判要點：在《商品房延期交付通知書》中，公司已明確承諾在辦理產權總登時按《商品房買賣合同》的約定支付延期交付違約金，故可詳情購房人未足額支付購房款，開發商解除商品房買賣合同不受一年期限限制-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛23 ?
改判要點：購房人僅向開發商榕樹公司支付部份購房款，經開發商兩次催告，余款至今未依約支付，致使榕樹公司收取全部購房款之目的詳情案件審理過程中解除合同條件成就，法院應當如何處理？-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛22 ?
改判要點：案件審理過程中，買受人逾期未歸還貸款時間已達到《商品房買賣合同》約定的解除條件，開發商有權解除合同 案情簡介：詳情購房者向他人轉賬“抵償工程款”不構成支付首付款，開發商有權解除合同-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛21 ?
改判要點：購房者未提供證據證明其曾就購買案涉商品房的具體付款方式、付款時間與開發商另行達成合意，也未提供證據證明案外人系詳情購房人償付多數銀行按揭貸款，開發商訴求違約收回房屋顯失公平！-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛20
改判要點：1.開發商自愿放棄要求解除案涉合同并要求購房人承擔因合同解除的違約金的訴請，系其對自身權利的處分，本院對此予以詳情開發商解除房屋買賣合同所享有債權不具有優先性，不得直接抵扣代償款及律師費等-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛15
改判要點： 開發商主張在其應退還買受人的已付購房款中直接抵扣其替買受人償還銀行的代墊款、買受人違約應賠付的違約金，因違約詳情郵政EMS及說明函具有較高證明力，雖未體現簽收人亦可證明開發商已通知到位-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛13
改判要點：雖然開發商提供的EMS郵件無法體現具體簽收人，但依據中國郵政集團公司出具的《說明函》載明開發商通過郵政渠道郵寄詳情開發商收取購房款后許久未交付房屋，應賠付買受人經濟損失！-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛11?
改判要點：雙方簽訂合同、買受人向房產公司支付購房款至今已有九年之久，福州市的房價也呈飛速上漲的趨勢，超出了違反合同一方訂詳情
